Ухвала

від 30.05.2012 по справі а38/183-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.12р. Справа № А38/183-07

За заявою: приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод", м. Дніпропетровськ

У справі за позовом Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод", м.Дніпропетровськ

до Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ,

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську, м.Дніпропетровськ

про стягнення 94 438,00 грн.

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" звернулось до суду із заявою про видачу наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № А38/183-07.

Відповідно до розпорядження від 29.05.2012 проведено автоматичний розподіл справи № А38/183-07 у зв'язку з тим, що суддя Бишевська Н.А. вже не працює в господарському суді Дніпропетровської області та вказану справу передано судді Татарчуку В.О. для розгляду заяви про видачу наказу.

Суд вважає за необхідне направити справу № А38/183-07 для розгляду вищевказаної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до пункту 6 розділу VIIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до оголошення у газеті "Урядовий кур'єр" від 25.01.2008 №15 з 01.02.2008 розпочато роботу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю (п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 № 01-08/530).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити справу № А38/183-07 для розгляду заяви приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 165, ч. 6 розділу VIІI Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 № 01-08/530, господарський суд, -

ухвалив:

Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №А38/183-07 за підсудністю для розгляду заяви приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод".

Суддя В.О. Татарчук