Ухвала

від 29.05.2012 по справі 17/5005/3636/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.12р. Справа № 17/5005/3636/2012

За позовом Садово-огородницького товариства "Чайка", м. Марганець, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Нікополь, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довір. № 149 від 12.04.11р.;

від третьої особи: ОСОБА_2, довір. № 148 від 26.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача; за участю третьої особи, у якому просить скасувати оперативно-господарську санкцію в сумі 27 298,03 грн. нараховану відповідачем на підставі протокольного рішення № 190 від 02.11.11р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

В той же час, представник відповідача надав суду заяву про продовження строку розгляду справи терміном на 15-ть днів в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.

За викладених обставин суд вбачає за можливе задовольнити заяву відповідача про продовження строку розгляду справи, судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- продовжити строк розгляду спору до 03.07.2012 р.;

- відкласти розгляд справи на 19.06.2012 р. о 11 год. 00 хв.;

- судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

- сторонам до судового засідання надати:

Позивачу -письмові пояснення з урахування наданих третьою особою до матеріалів справи пояснень на позов від 29.05.12р.

Відповідачу -результати проведення експертизи спірного лічильника з приводу втручання споживача в роботу приладу обліку та висновок експерта, відзив на позов, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (засвідчені копії документів до справи), письмові заперечення (за їх наявності) на пояснення третьої особи від 29.05.12р.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Суховаров