Ухвала

від 14.05.2012 по справі 13/105-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 13/105-07

За скаргою Володарського районного споживчого товариства, смт. Володарка

на дії Відділу Державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції, смт. Володарка

у справі за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ

до Володарського районного споживчого товариства, смт. Володарка

про спонукання до виконання умов договору делегування

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від скаржника ОСОБА_1 -довіреність;

від позивача ОСОБА_2 - довіреність;

від відділу ДВС не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.01.2008 р. в задоволенні позовних вимог Виконавчого комітету Вишневої міської ради відмовлено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.07.2008 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2008 р. скасовано рішення господарського суду Київської області із прийняттям нового рішення.

04.03.2009 р. на виконання зазначеної постанови господарським судом Київської області видано наказ.

23.03.2012 р. Володарське районне споживче товариство звернулось до господарського суду Київської області із скаргою №62-с від 12.04.2012 р. в порядку ст. 121 2 ГПК України на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області при виконанні наказу господарського суду Київської області від 01.07.2008 р. у справі №13/105-07.

Ухвалою суду від 26.04.2012 р. по справі №13/105-07 розгляд скарги на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області при виконанні наказу від 01.07.2008р. у справі №13/105-07 призначено на 14.05.2012 р. о 09 год. 15 хв.

В судове засідання 14.05.2012 р. представник представника органу Державної виконавчої служби не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 26.04.2012 р. Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення присутніх представників сторін судом встановлено наступне.

На виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р., яка набрала законної сили 20.05.2008 р. господарським судом Київської області видано наказ від 01.07.2008 р. по справі №13/105-07 про зобов'язання Володарське районне споживче товариство, що знаходиться за адресою Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Кооперативна, 22, код 30391307, у відповідності до 11.2.1.9. договору делегування повноважень та виконання окремих функцій від 16.04.1999 р. надати Київській обласній спілці споживчих товариств, що розташована за адресою: м.Київ, вул. П. Лумумби, 21, код ЄДРПОУ 01753776, достовірну бухгалтерську і статистичну звітність за 2006 рік, допустити відповідальних працівників Київської обласної спілки споживчих товариств до бухгалтерської фінансово-бухгалтерської документації та матеріальних цінностей районного споживчого товариства та його власних підприємств для проведення ревізії за 2006 рік.

10.09.2008 р. ВДВС Володарського РУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу №13/105-07 від 01.07.2008 р.

23.03.2012 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Токарем Дмитром Анатолійовичем прийнято постанову про накладення штрафу в розмірі 680,00 гри. від 23.03.2012 р. за невиконання рішення суду згідно наказу господарського суду Київської області №13/105-07 від 01.07.2008 р. про зобов'язання Володарське районне споживче товариство, що знаходиться за адресою: Київська обл., Володарський р-н, смт. Володарка, вул. Кооперативна, 22 (код ЄДРПОУ 30391307) у відповідності до п.2.1.9. договору делегування повноважень та виконання окремих функцій від 16.04.1999 р. надати Київській обласній спілці споживчих товариств, що розташована за адресою: м. Київ, вул. П. Лумумби, 21 (код ЄДРПОУ 01753776) достовірну бухгалтерську і статистичну звітність за 2006 рік, допустити відповідальних працівників Київської обласної спілки споживчих товариств до фінансово-бухгалтерської документації та матеріальних цінностей для проведення ревізії за 2006 рік" начальником ВДВС Володарського РУЮ до заступника начальника ДВС Головного управління юстиції у Київській області направлено подання про передачу матеріалів виконавчого провадження у зв'язку з виникненням обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Скаржник вважає, що дії старшого державного виконавця Токаря Д.А. по винесенню постанови від 23.03.2012 р. є незаконними, а сама постанова видана з порушенням Конституції і чинного законодавства України, а також порушує права і законні інтереси юридичної особи Володарського районного споживчого товариства та його пайовиків - громадян України з тих підстав, що:

- ніякого невиконання судового рішення не існує, оскільки жодної особи від стягувана чи представника державної виконавчої служби не прибували до місцезнаходження Володарського районного споживчого товариства.

- постанова про накладення штрафу від 23.03.2012 р. була надіслана поштою та отримана Володарським РайСТ (боржником) 06 квітня 2012 року, при цьому в супроводжувальному листі ВПВР УДВС ГУЮ у Київській області від 27.03.12 №4015 зобов'язано боржника виконати рішення суду до 30.03.2012 р., що є заздалегідь невиконаною вимогою.

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва було відкрито провадження по адміністративній справі №16/22 за позовом Володарського районного споживчого товариства до ОСОБА_4, Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, про визнання дій незаконними та скасування постанови. про прийняття до виконання виконавчого провадження від 03.10.2008 р.

- 08 листопада 2011 року Володарське районне споживче товариство направило до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу № 154-е від 07.11.2011 р. на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2010 року по адміністративній справі №2а-305/10/1070 за позовом Володарського районного споживчого товариства до Ковтихи Олени Вікторівни - начальника відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Київській області про визнання дій незаконними та скасування подання.

- 08 листопада 2011 року Володарське районне споживче товариство направило до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу №153-с від 07.11.2011 р. на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 січня 2009 року по адміністративній справі №2а-4859/09 за позовом Володарського районного споживчого товариства до Шморгуна Романа Миколайовича - начальника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Оскільки станом на день розгляду справи відсутні рішення суду апеляційної інстанції, то, скаржник вважає, що відсутні будь-які законні підстави для примусового виконання наказу господарського суду Київської області №13/105-07 від 01.07.2008 р. взагалі та, зокрема, винесення постанови про накладення штрафу в розмірі 680,00 гри. від 23.03.2012 р. по наказу господарського суду Київської області №13/105-07 від 01.07.2008 р.

Проте, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Як встановлено судом станом на день розгляду справи наказ господарського суду Київської області №13/105-07 від 01.07.2008 р. в частині немайнової вимоги боржником добровільно не виконано, з урахуванням того, що з моменту відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення та до винесення постанови про накладення штрафу сплинуло достатньо часу для добровільного виконання рішення. Надані ж скаржником докази про оскарження в порядку адміністративного судочинства дій органу ДВС, не приймаються судом до уваги, оскільки свідчать про оскарження дій державних виконавців, в той час як, на переконання суду, дані обставини не є підставою для відмови у вчиненні виконавчих дій.

Таким чином, судом встановлено, що державний виконавець діяв в межах наданих йому повноважень визначених Законом України «Про виконавче провадження»здійснюючи необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення.

Відповідно до ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Разом з тим, скаржником не доведено належними доказами ті обставини, що дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області при виконанні наказу від 01.07.2008 р. у справі №13/105-07 по винесенню постанови про накладення штрафу від 23.03.2012 р. в розмірі 680 грн. є неправомірними та суперечать нормам Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні скарги Володарського районного споживчого товариства на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області при виконанні наказу від 01.07.2008р. у справі №13/105-07.

Керуючись ст. ст.86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні скарги Володарського районного споживчого товариства на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області при виконанні наказу від 01.07.2008р. у справі №13/105-07.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний

Суддя Наріжний С.Ю.