Ухвала
від 23.05.2012 по справі 12/285
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

№ 12/285 23.05.12 За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

Про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 28 745,69 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 заявлений позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 28 745,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2011 порушено провадження у справі № 12/285 та призначено судове засідання на 28.09.2011 р.

Представник позивача у судове засідання 28.09.2011 з'явився, надав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №12/285 від 26.08.2011.

Представник відповідача у судове засідання 28.09.2011 з'явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі № 12/285 до винесення Господарським судом міста Києва та набрання законної сили рішеннями по справах № 22/435 та № 16/265, а саме до моменту переходу майна, прав та обов'язків АТ «СК «АХА Україна»до його правонаступника шляхом підписання відповідного передавального акту, внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення АТ «СК «АХА Україна»та залучення до участі у справі правонаступника.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи необхідно зупинити провадження у справі №12/285 до вирішення Господарським судом міста Києва справ № 22/435 та № 16/265.

Ухвалою суду від 28.09.2012 зупинено провадження у справі №12/285 до вирішення Господарським судом міста Києва справ № 22/435 та № 16/265, зобов'язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

28.04.2012 відділом діловодства суду отримано від представника відповідача лист, з якого вбачається, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справ і усунуто.

Ухвалою суду від 08.05.2012 провадження у справі № 12/285 поновлено, розгляд справи призначено на 23.05.2012.

21.05.2012 відділом діловодства суду отримано телеграму від представника відповідача, про неможливість прибути в судове засідання та перенесення розгляду справи на іншу дату.

Оскільки представники відповідача у судове засідання 23.05.2012 не з'явився, вимог ухвали суду про поновлення провадження у справі №12/285 від 22.03.2012 не виконав, враховуючи телеграму представника відповідача та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.07.2012 о 12 год. 15 хв.

2. Зобов'язати відповідача -виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про поновлення провадження у справі №12/285 від 08.05.2012.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими довіреностями.

4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

5. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений ст. 90 ГПК України, шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 21.

Участь представників у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

04.07.2012 о 12:15 .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24380323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/285

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні