Ухвала

від 28.05.2012 по справі 20/362

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.05.12 Справа № 20/362

За позовом

Державного підприємства "Петровський завод вугільного машинобудування",

м. Донецьк,

до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Карбоніт" ДХК

"Первомайськвугілля", м. Золоте Луганської області,

про стягнення 80000 грн. 00 коп.

суддя Кірпа Т.С .,

представники:

від позивача (стягувача):

- ОСОБА_1, дов. №02/374 від 28.04.2012, ДП «Петровський завод вугільного

машинобудування»;

- ОСОБА_2, дов. №03/382 від 07.05.2012, ДП ДП «Петровський завод вугільного

машинобудування»;

від відповідача (боржника) -ОСОБА_3, дов. №01/4-19-114 від 27.03.2012, ДП

«Первомайськвугілля»,

суть спору: розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.10.2002 позов задоволено, стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Карбоніт»Дочірнє підприємство державної холдінгової компанії «Первомайськвугілля», 93295 Луганська область, м. Первомайськ, м. Золоте, р/р 2600730183104 у Первомайському б/о ЛЦВ Промінвестбанку Луганської області, МФО 304308, ідентифікаційний код 00177313 на користь Державного підприємства Первомайський завод вугільного машинобудування, 83038, м. Донецьк, 38, вул. Чусовська, 1, р/р 26006065998001 в АКБ «Капітал», м. Донецька, МФО 334828, ідентифікаційний код 24806498 борг у сумі 80000 грн., державне мито -800 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., видано наказ.

За ухвалою господарського суду Луганської області від 11.12.2006 № 20/362 подання Державної виконавчої служби у м. Первомайську Луганської області щодо заміни сторони у виконавчому провадженні задоволено та здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 20/362 - боржника, Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Карбоніт», ДХП «Первомайськвугілля»його правонаступником, - Державним підприємством «Первомайськвугілля», 93200, м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 18а, ідентифікаційний код 323205594.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду надійшла заява від 30.03.2012 № 02/267 (вхідний по канцелярії суду від 02.04.2012 № 419) Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», м. Донецьк, з проханням поновити пропущений строк пред'явлення наказу по справі № 20/362 до виконання згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд призначив дану заяву до розгляду у судовому засіданні та зобов'язав:

- позивача, Державне підприємство «Петровський завод вугільного машинобудування»надати нормативне обґрунтування подання, згідно ст.119 Господарського процесуального кодексу України; терміново надіслати копію заяви від 30.03.2012 № 02/267 відповідачу по справі Державному підприємству «Первомайськвугілля»та ВДВС Первомайського МУЮ Луганської області, докази надсилання надати суду.

- відповідача (боржника), Державне підприємство «Первомайськвугілля»та ВДВС Первомайського МУЮ Луганської області надати пояснення на заяву Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», при наявності заперечень - документальне та нормативно-правове обґрунтування.

Оскільки позивачем (стягувачем) та відповідачем (боржником) не були виконані вимоги ухвали суду від 12.04.2012 №20/362, розгляд справи у судовому засіданні 12.04.2012 було відкладено.

Враховуючи зазначене, суд ухвалою від 12.04.2012 за №20/362 зобов'язав повторно:

- Державне підприємство «Петровський завод вугільного машинобудування»надати нормативне обґрунтування поданої заяви, згідно ст.119 Господарського процесуального кодексу України; терміново надіслати копію заяви від 30.03.2012 № 02/267 відповідачу по справі Державному підприємству «Первомайськвугілля»та ВДВС Первомайського МУЮ Луганської області, докази надсилання надати суду;

- Державне підприємство «Первомайськвугілля»та ВДВС Первомайського МУЮ Луганської області надати пояснення на заяву Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», при наявності заперечень -їх документальне та нормативно-правове обґрунтування.

Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог вказаної ухвали відповідачем (стягувачем) надано заперечення від 07.05.2012 б/н про наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарсько-процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

З ухвали суду вбачається, що позивач з 2006 (після проведення заміни боржника - ДВАТ «ш. Карбоніт»на правонаступника - ДП «Первомайськвугілля»в зв'язку з реорганізацією підприємств на підставі наказу Міненерговугілля №71 від 12.02.2003 не пред'являв наказ до виконання. При цьому, після реорганізації боржник не змінював місця знаходження підприємства, коду ЄДРГІОУ, тобто ніяких підстав для розшуку боржника не виникало та не могло викликати у позивача додаткових зусиль та часу для направлення наказу до виконання.

3 моменту проведення заміни боржника минуло майже 6 років, в той час. як

відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»для пред'явлення

судового наказу до виконання встановлено термін 1 рік. На думку відповідача, такий значний

термін (пропуск) пред'явлення наказу до виконання не може бути підтверджений ніякими

поважними причинами, окрім безвідповідального ставлення службовців позивача до

виконання своїх обов'язків.

Також у період проведення ревізії фінансової діяльності підприємства-боржника. на

запит КРУ у Луганській області від стягувача отримано листа № 02/245 від 06.06.2011,

згідно до якого за даними бухгалтерського обліку ДП «Петровський завод вугільного

машинобудування»заборгованість у сумі 80000,00 грн. відсутня. Вказаний лист свідчить

про припинення вказаних боргових зобов'язань, але на ВП «Шахта Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля» архівні документи за 2002-2007 вже списані та знищені, в зв'язку з чим відповідач не може надати копій платіжних документів про сплату вказаного боргу.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні його заяви.

Крім того, ВДВС Первомайського міського управління юстиції поясненням на заяву за №5 повідомило наступне.

Станом на 12.04.2012 до відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції копія заяви Державного підприємства "Петровський завод вугільного машинобудування" від 30.03.2012 № 02/267 не надходила.

Перевіркою книг реєстрації виконавчих документів за період з 01.01.2009 по 11.04.2012 та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що виконавчі документи щодо стягнення з "Шахта "Карбоніт" ДХК "Первомайськвугілля" або Державного підприємства "Первомайськвугілля" заборгованості в сумі 80000 грн., державного мита у сумі 800 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. на користь Державного підприємства "Петровський завод вугільного машинобудування" на виконанні відсутні.

Згідно статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи мають бути пред'явлені до виконання протягом року , якщо інше не передбачено Законом.

Враховуючи викладене, ВДВС Первомайського міського управління юстиції просить суд в задоволенні заяви Державного підприємства "Петровський завод вугільного машинобудування" від 30.03.2012 № 02/267 відмовити в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, суд відклав розгляд заяви позивача (стягувача) та призначив нове судове засідання.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 07.05.2012 №20/362 суд зобов'язав:

- відповідача (боржника), Державне підприємство «Первомайськвугілля»у термін до 25.05.2012 надати суду належні докази погашення заборгованості позивачу, Державному підприємству «Петровський завод вугільного машинобудування»згідно рішення господарського суду Луганської області від 23.10.2002 №20/362 (при наявності);

- ВДВС Первомайського міського управління юстиції Луганської області у термін до 25.05.2012 надати суду належні докази виконання наказу господарського суду Луганської області від 07.11.2002 №20/362.

На виконання вказаної ухвали суду відповідач (боржник) ДП «Первомайськвугілля»в особі ВП Шахта «Карбоніт»листом від 28.05.2012 б/н повідомило наступне.

ДП "Первомайськвугілля" в особі ВП шахта "Карбоніт" повідомляє, що надати завірені копії первинних документів щодо кредиторської заборгованості ДП «Петровський завод вугільного машинобудування»не є можливим, у зв'язку із знищенням цих документів на підставі акту списання документів за №2 від 25.03.2011 та на підставі акту знищення списаних документів за № 3 від 28.03.2011.

Згідно ст.315 «Переліку типових документів, що створюється в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій, підприємств із зазначенням термінів зберігання документів», затверджених наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20.07.1998 №41, строк зберігання первинних документів та доповнень до них, які фіксують факт виконання господарських операцій і є підставою для записів в реєстрах бухгалтерського обліку і податкових записах, складає 3 роки.

Проте позивачем (стягувачем), Державним підприємством «Петровський завод вугільного машинобудування»у даному судовому засіданні надано акт звірення взаємних розрахунків станом на 01.01.2012 між ВП шахта «Карбоніт»ДП «Первомайськвугілля»та Державним підприємством «Петровський завод вугільного машинобудування», згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем (стягувачем) ДП «Петровський завод вугільного машинобудування»на 01.01.2012 складає 80000,00 грн.

Відділом державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області вимоги ухвали суду не виконані та не надані витребувані судом документи.

Враховуючи зазначене, суд відкладає розгляд заяви позивача (стягувача) та вдруге зобов'язує ВДВС Первомайського управління юстиції виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2012 №20/362.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1, 4-1, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви позивача (стягувача) на 08.06.2012, на 12 год. 00 хв . у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 333 .

2. Вдруге обов'язати ВДВС Первомайського міського управління юстиції Луганської області у термін до 07.06.2012 надати суду належні докази виконання наказу господарського суду Луганської області від 07.11.2002 №20/362 згідно рішення господарського суду від 23.10.2012 №20/362.

3. Зобов'язати відповідача (боржника), Державне підприємство «Первомайськвугілля»у термін до 07.06.2012 надати суду належні докази погашення заборгованості позивачу, Державному підприємству «Петровський завод вугільного машинобудування»згідно рішення господарського суду Луганської області від 23.10.2002 №20/362 (при наявності).

4. .Дану ухвалу надіслати: позивачу; відповідачу, ДП «Первомайськвугілля»; ВДВС Первомайського МУЮ Луганської області.

Визнати обов'язковою явкою у судове засідання відповідача (боржника) -Державне підприємство «Первомайськвугілля»та Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.С. Кірпа