Ухвала

від 30.05.2012 по справі 24/5005/3165/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2012 Справа № 24/5005/3165/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Тищик І.В.

розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі, м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2012року у справі № 24/5005/3165/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВДНІПРОСТРОЙ», с.Сурсько-Литовське,Дніпропетровська область

до боржника приватного підприємства»НИСА», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2012 року у справі № 24/5005/3165/2012 (суддя Калиниченко Л.М.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВДНІПРОСТРОЙ», с.Сурсько-Литовське,Дніпропетровська область

до боржника приватного підприємства»НИСА», м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом було визнано ПП»НИСА», м.Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяці, до 10.10.12р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВДНІПРОСТРОЙ», с.Сурсько-Литовське,Дніпропетровська область ( а.с.46; т.1).

Вищевказану постанову господарського суду мотивовано в якості норм права ст.ст.22-32,52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з вищевказаною постановою, її оскаржила в апеляційному порядку -Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі, м.Дніпропетровська .

В обґрунтування свого клопотання скаржник посилається на те, що представнику скаржника стало відомо про оскаржувану постанову 10.05.12р., із єдиного державного реєстру судових рішень, тобто поза межами строку, встановленого ГПК України для її оскарження.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі, м.Дніпропетровська процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги -поновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2012р. у справі № 24/5005/3165/2012.

Головуючий суддя О.М.Виноградник Суддя О.В.Джихур Суддя Помічник судді Т.В.Виноградча І.В.Тищик