Ухвала

від 28.03.2012 по справі 2а/0570/2810/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/2810/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі: судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі Аврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш Оіл»

до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень

за участі представників позивача Кучеренко М.С., Воробея Ю.В.

представника відповідача не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіш Оіл» звернулося з адміністративним позовом до Донецького окружного адміністративного суду до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.11.2011р.

Ухвалою суду від 15.03.2012 року провадження у справі було відкрите, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання з'явилися представники Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, звернулия до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 7 ст. 155 КАС України, оскільки позовну заяву подано до особи, діяльність якої припинена.

Представники позивача проти задоволення даного клопотання заперечували з огляду на його необґрунтованість.

При розгляді поданого клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

У позовній заяві наявні усі реквізити, які визначені обов'язковими статтею 106 КАС України, зокрема наведений відповідач - Шахтарська ОДПІ. Судом не встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви, пов'язаних з визначенням відповідача, тому підстави для залишення позовної заяви без розгляду у відповідності з вказаною нормою відсутні.

Крім того, суд звертає увагу на те, що Шахтарська ОДПІ Донецької області ДПС відповідно до наданої виписки зареєстрована як юридична особа 01.03.2012р., у той час як позов направлений до суду 27.02.2012р., тобто до дати такої реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Шахтарської ОДПІ Донецької області ДПС про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш Оіл» до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.11.2011р.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.