Ухвала

від 25.04.2012 по справі 2а/0570/4956/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

25 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/4956/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 12 жовтня 2010 року № 0001242341/0 та № 0001232341/0.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року відкрито провадження у справі № 2а/0570/6749/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 12 жовтня 2010 року № 0001242341/0 та № 0001232341/0.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року, залишеною без змін Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2011 року, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон» з підстав повторної неявки представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, залишена без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 28 березня 2012 року ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2011 року скасовані, справу направлено на новий розгляд. Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2012 року вмотивовано передчасністю висновків судів першої та апеляційної інстанції щодо наявності підстав для залишення без розгляду позову на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства.

Після повернення з Вищого адміністративного суду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 12 жовтня 2010 року № 0001242341/0 та № 0001232341/0 присвоєний номер 2а/0570/4956/2012. За наслідком здійсненого автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а/0570/4956/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 12 жовтня 2010 року № 0001242341/0 та № 0001232341/0 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2012 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов'язковою.

Процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Михайлик Аліною Сергіївною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Михайлик А.С.