Постанова
від 21.05.2012 по справі 2а/0570/3790/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/3790/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І.В.

при секретарі Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1(дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Краматорську Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантана»

про стягнення податкового боргу з рахунків

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Краматорську Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ у м.Краматорську) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантана» (надалі - відповідач, ТОВ «Лантана») про стягнення з рахунків податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 13 397,59 грн.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з юридичних осіб, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні від 21.05.2012р. позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач надав письмові заперечення, згідно яких проти позову заперечував на підставі того, що не укладав договір оренди зазначеної земельної ділянки.

Також відповідач зазначає, що в грудні 2011 року до Державної податкової інспекції в м.Краматорську було надано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) з урахуванням уточнень від 20.12.2012р., якою було скасовано наявність зазначеної податкової заборгованості по орендній платі за землю.

У судове засідання від 21.05.2012р. відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ТОВ «Лантана» зареєстровано виконавчим комітетом Краматорської міської Ради в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 30482289, місцезнаходження: Донецька область, м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, 21-30). Перебуває на обліку у ДПІ у м.Краматорську.

Краматорською міською радою та ТОВ «Лантана» було укладено договір оренди землі №166 від 27.05.2009р. Згідно зазначеного договору Краматорська міська рада (орендодавець), на підставі рішення Краматорської міської ради від 29.10.2008р. №22/V-40 надає, а ТОВ «Лантана» (орендар) приймає в строкове платне користування земельну ділянку, несільськогосподарського призначення, за кадастровим номером 1412900000:00:012:0236, що знаходиться за адресою: м.Краматорськ, вул.Беляєва, р-н ДП СУ №451 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж».

Відповідач надав до ДПІ у м.Краматорську податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 31.01.2011р. №2250, згідно якої орендна плата з юридичних осіб за 2011 рік становить 40 192,56 грн., з урахуванням помісячних платежів в розмірі 3 349,38 грн.

Позивач зазначає, що відповідач не сплатив нараховану орендну плату з юридичних осіб (за жовтень 2011р., листопад 2011р., грудень 2011р., січень 2012р.) зазначену в податковій декларації від 31.01.2011р. №2250, в загальному розмірі 13 397,52 грн.

Також позивачу була нарахована пеня в розмірі 0,07 грн.

Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності з п.111.2 ст.111 Податкового кодексу України встановлено, що фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

Підпунктом 129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Пунктом 287.3 ст.287 Податкового кодексу України зазначається, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У відповідності з п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пункт 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України зазначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що податкове зобов'язання, зазначене в податковій декларації, вважається самостійно узгодженим та згідно нормативних приписів п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню

Посилання відповідача на те, що в грудні 2011 року до Державної податкової інспекції в м.Краматорську ТОВ «Лантана» надало податкову декларацію з плати за землю )земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) з урахуванням уточнень від 20.12.20012р., якою було скасовано наявність зазначеної податкової заборгованості по орендній платі за землю - безпідставні та не підтверджуються матеріалами справи.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Натомість відповідачем не надано до судового розгляду жодних документів, який б підтверджували зазначену позицію ТОВ «Лантана».

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України державна податкова служба має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В пункті 95.2 ст.95 Податкового Кодексу України зазначається, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно копії корінця податкової вимоги від 03.08.2011р. №332 загальна сума платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 3 326,26 грн.

Суд зазначає, що податкова вимога не була оскаржена відповідачем, у зв'язку з несплатою заборгованості податкова вимога не було відкликана.

У відповідності до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника (платіж 13050200 орендна плата з юридичних осіб) станом на момент розгляду справи відповідач має податковий борг в заявленому розмірі.

Таким чином, заборгованість відповідача по податку з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 13 397,59 грн. підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м.Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантана» задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантана» (ЄДРПОУ 30482289, місцезнаходження: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, 21-30) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 13 397 (тринадцять тисяч триста дев'яносто сім) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок у рахунок Місцевого бюджету м.Краматорська на розрахунковий рахунок №33219812700059, код платежу 13050200, банк одержувач ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 21 травня 2012 року, повний текст виготовлено 28 травня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24381993
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/3790/2012

Ухвала від 12.10.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко І.В.

Ухвала від 23.08.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко І.В.

Постанова від 21.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

Ухвала від 02.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні