Рішення

від 26.06.2007 по справі 2-2051/2007

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-2051/2007 p

Справа №

2-2051/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26

червня 2007 року                                                              Хортицький

районний суд м. Запоріжжя

в складі:    головуючого судді -

Нещеретної Л. М.

при секретарі                    -

Мороз B.C.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з

відповідачкою ОСОБА_2

У

попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить

розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що спільне життя між ними не

склалося, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не

ведеться. Подальше збереження шлюбу вважає можливим, просить задовольнити позов

в повному обсязі.

Відповідачка

ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти

розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1 не заперечує.

Виходячи

з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені

попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у

разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом

встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 у

відділі реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя,

актовий запис № 1528. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з відповідачкою. Сторони створити міцної сім'ї за

час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався,

подружні стосунки припинились, сторони втратили друг до друга почуття любові і

поваги, примирення між ними неможливо, подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини.

Відповідно

до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його

розірвання.

Відповідно

до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про

розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.

Таким

чином, враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності

суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами

слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше

спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та

інтересам дитини.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,

109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації

актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1528.

При

оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход

держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької

області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.