ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" червня 2012 р. Справа № 12/109/5022-1595/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Ковтонюк Л.В.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.12р.
у справі № 12/109/5022-1595/2011 (господарського суду Тернопільської області)
за позовом прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Жовнівської сільської ради, с. Жовнівка Тернопільської області
до приватного підприємства "Галицькі аграрні інвестиції", м. Галич
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Управління Держкомзему у Бережанському районі, м. Бережани; 2) Бережанської районної державної адміністрації, м. Бережани
про визнання недійсним договору оренди землі № 1 від 25.06.11р. та зобов'язання відповідача повернути земельні ділянки площею 83,6 га, в тому числі рілля-11,6 га та багаторічні насадження-72 га із земель запасу, які знаходяться на території Жовнівської сільської ради в землі запасу сільської ради Бережанського району Тернопільської області.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.01.12р. у справі № 12/109/5022-1595/2011 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди землі № 1 від 25.06.11р., укладений між Жовнівською сільською радою та відповідачем; зобов'язано відповідача повернути земельні ділянки площею 83,6 га, в тому числі, рілля-11,6 га та багаторічні насадження-72 га із земель запасу, які знаходяться на території Жовнівської сільської ради в землі запасу сільської ради Бережанського району Тернопільської області.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.12р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, перший заступник прокурора Тернопільської області 18.04.12р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 29.03.12р. скасувати, а рішення від 11.01.12р. залишити в силі.
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам - Управлінню Держкомзему у Бережанському районі та Бережанській районній державній адміністрації, про що свідчить складений акт канцелярії Вищого господарського суду України № 03.14.03-10/78 від 29.05.12р.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути першому заступнику прокурора Тернопільської області касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.12р. у справі 12/109/5022-1595/2011 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 12/109/5022-1595/2011 повернути до господарського суду Тернопільської області.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: Л.В. Ковтонюк
К.С. Круглікова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2012 |
Оприлюднено | 05.06.2012 |
Номер документу | 24387766 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні