Постанова

від 02.07.2007 по справі 4-6/2007

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-6/07

Справа № 4-6/07

ПОСТАНОВА

 2 липня 2007 р. Шполянський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого - судді        МІШІНА М. І.

При

секретарі                                                                            ЦЯПКАЛО

Г.П.

З участю

прокурора        ЯЦЕНКА О.С

Адвоката                                                                                     ОСОБА_2

Розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шполі скаргу ОСОБА_1на

постанову слідчого прокуратури Шполянського району,  Черкаської області про порушення кримінальної

справи,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,  як засновник СТОВ « Надточаївка « с Надточаївка

Шполянського району звернулася до суду з даною скаргою та вказала,  що 16 лютого 2007 р. слідчим прокуратури

Шполянського району винесена постанова про порушення кримінальної справи по

факту зловживання службовим становищем службовими особами СТОВ « Надточаївка «

за ознаками злочину,  передбаченого  ст. . 364 ч.2 КК України з тих підстав

,  що службові особи СТОВ « Надточсаївка

« зловживаючи своїм службовим становищем , 

в інтересах третіх осіб,  в

порушення покладених на них службових обов'язків ,  з метою ухилення від сплати до державного

бюджету загальнообов'язкових відрахувань з операцій з майновими активами

підприємства,  які перебували у

податковій заставі ДПІ Шполянського району, 

в грудні 2002 р. реалізували автомобільну та сільськогосподарську

техніку,  достовірно знаючи що ринкова

вартість майна перевищує вартість, за якою його було реалізовано,  чим заподіяли інтересам держави у особі СТОВ

« Надточаївка « шкоду на загальну суму 124699. 66 грн.

Вказана

постанова про порушення кримінальної справи безпосередньо стосується її

інтересів ,  як керівника СТОВ «

Надточаївка « на той час.

Вважає,  що вказана постанова підлягає скасуванню по

причині її невідповідності CT..CT. 19.124 -126 .129

Конституції України ,  положень  ст. . ст. 

120 ч.3. 234 ч. 3. 236 ч.3 КПК України.

Так в грудні

2002 р. СТОВ « Надточаївка реалізувало вказану техніку та ремонт за

цінами,  визначеними висновком експертизи

від 30.12. 2002 р. Ці висновки засновниками СТОВ не оскаржувалися. Рішення про

продаж майна було прийняте на зборах засновників СТОВ 3.11. 2002 р.

Заборгованість

СТОВ по сплаті до Державного бюджету, 

згідно якої була накладена податкова застава та  внесена до реєстру податкових обтяжень від

19.06. 2002 р. була погашена у листопаді 2002 р. Після цього,  не маючи 

податкової заборгованості,  СТОВ

продало вказане майно 1.12. 2002 р. Про що свідчить довідка ДПІ..

Просить суд

скасувати вказану постанову про порушення кримінальної справи,  призупинити слідчі дії на час розгляду скарги

в суді..

Прокурор

підтримав скаргу ОСОБА_1  та вважає

передчасним винесення оскаржуваної постанови про порушення кримінальної справи

від 16 лютого 2007 р.

Вивчивши

матеріали кримінальної справи, 

заслухавши пояснення скаржниці, 

представника ДПІ,  висновок

прокурора суд вважає,  що скарга підлягає

задоволенню на слідуючих підставах.

Судом

встановлено,  що 16 лютого 2007 р.

слідчим прокуратури Шполянського району була винесена постанова про порушення

кримінальної справи по факту зловживання службовим становищем службовими

особами СТОВ « Надточаївка « с

Надточаївка Шполянського району за ознаками злочину ,  передбаченого  ст. . 364 ч.2

КК України,  з тих підстав ,  що службові особи СТОВ « Надточаївка «

зловживаючи своїм службовим становищем, 

в інтересах третіх осіб,  в

порушення покладених на них службових обов'язків ,  з метою ухилення від сплати до Державного

бюджету України загальнообов'язкових відрахувань з операцій з майновими

активами підприємства,  які

2

перебували у

податковій заставі ДПІ Шполянського району у грудні 2002 р.,  реалізували автомобільну та сільськогосподарську  техніку, 

реманент за цінами нижчими від їх балансової вартості чим заподіяли

матеріальну шкоду інтересам держави та засновникам СТОВ « Надточаївка» на

загальну суму 124699.66 грн. що більш ніж у 250 разів перевищує неоподаткований

мінімум і є тяжким наслідком.

В грудні 2002

р,  СТОВ « Надточаївка реалізувало

автомобільну та сільськогосподарську техніку, 

реманент за цінами,  визначеними

висновком експертизи від 30.12. 2002 р. Висновком експертизи засновниками СТОВ

не оскаржувалися. Рішення про продаж названого майна було прийняте на зборах

засновників СТОВ « Надточаївка « 3.11.2002 р.

Заборгованість

СТОВ по збору за забруднення 22.72 грн. виникла станом на 20.05. 2002 р. У зв'язку з чим

19.06. 2002 р. на активи СТОВ була зареєстрована податкова застава 3 263 -1024

. Станом на 4.07. 2002 р. борг був сплачений 27.07. 2005р. податкова застава №

263 -1024 була знята. Після цього ,  не

маючи заборгованості СТОВ реалізувало вказане майно 1.12. 2002 р. що підтверджується

довідкою ДПІ у Шполянському районі № 6458/24 -116 від 26.06.2007 р. та

договорами купівлі продажу,  накладними

та актами прийому передачі майна від 1.12 . 2002 р.

Начальник ДПІ у

Шполянському районі пояснив суду,  що

факт погашення заборгованості при формально не скасованій податковій

заставі,  давав право СТОВ « Надточаївка

« на реалізацію вказаного майна.

При таких

обставинах суд вважає,  що дії службових

осіб СТОВ « Надточаївка « при продажу вказаного майна у грудні 2002 р. були

правомірними .

Крім того,  відповідно  ст. . 94 КПК України справа

може бути порушена тільки у тих випадках , 

коли є достатні дані,  які

вказують на наявність ознак злочину . Суд встановив відсутність приводів і

підстав для порушення оскаржуваної кримінальної справи,  вони не зазначені в постанові слідчого про

порушення кримінальної справи ,  чим

порушені вимоги  СТ. . СТ.  94. 98 КПК України,  що є підставою для скасування вказаної

постанови та винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

На підставі  ст. . ст. 

94,  98,  236-7. 236-8 КПК України,  Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1

від 11.02.2005 р. « Про деякі питання, 

що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів

дізнання слідчого,  прокурора про

порушення кримінальної справи», 

керуючись  ст. . 273 КПК України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

 Скаргу ОСОБА_1 

задовольнити. Скасувати постанову слідчого прокуратури Шполянського

району Черкаської області від 16 лютого 2007 р. про порушення кримінальної

справи за № 2310700015 по факту зловживання службовим становищем службовими

особами СТОВ « Надточаївка « ,  в

інтересах третіх осіб,  з метою ухилення

від сплати до Державного бюджету України загальнообов'язкових відрахувань з

операцій із майновими активами підприємства, 

які перебували у податковій заставі ДПІ у Шполянському районі в грудні

2002 року.

Відмовити в

порушенні кримінальної справи по факту зловживання службовим становищем

службовими особами СТОВ « Надточаївка» с Надточаївка,  Шполянського району ,  з метою ухилення від сплати до Державного

бюджету України загальнообов'язкових відрахувань з операцій із майновими

активами підприємства які перебували у податковій заставі ДПІ у Шполянському

районі в грудні 2002 року.

На постанову

може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом

семи / 7 /діб з моменту її проголошення.