Ухвала

від 01.06.2012 по справі 5011-53/1836-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

01.06.2012 № 5011-53/1836-2012 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Чорногуза М.Г

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр полімерних технологій України»

на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2012р.

у справі № 5011-53/1836-2012 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Приватного підприємства «ВС-БІЛД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр полімерних технологій України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Відкрите акціонерне товариство «Фармак»

про стягнення заборгованості у сумі 31 189,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ВС-БІЛД» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр полімерних технологій України» про стягнення заборгованості у сумі 31 189,13 грн. за договором підряду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2012р. у справі № 5011-53/1836-2012 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр полімерних технологій України» 26670,60 грн. збитків, 4 099,97 грн. пені, 1 546,84 грн. витрат на послуги адвоката та судові витрати. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Центр полімерних технологій України» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2012р. у справі № 5011-53/1836-2012, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Скаржником також подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, скаржник оспорює рішення у спорі за позовом майнового характеру.

Оскільки ставка за позовом майнового характеру не може бути менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1,5 х 1073 грн. = 1 609,50 грн.), то судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду за майновими вимогами не може бути менше 804,75 грн. (50% від 1609,50 грн.)

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, скаржником сплачено лише 793, 96 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, що підтверджується доданою до матеріалів апеляційної скарги квитанцією № 250 від 23.05.2012р.

Таким чином, скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд апеляційної інстанції враховує, що чинні норми ГПК України та Закон України «Про судовий збір» не надають на даний час повноважень суду на достягнення сум недоплаченого судового збору.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що судовий збір за подання апеляційної скарги скаржником не сплачено у встановленому розмірі.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги скаржником додано лише докази її надіслання позивачу, а саме квитанцію про оплату послуг органу поштового зв'язку та опис вкладення, тоді як докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками третій особі, яка брала участь у справі - ВАТ «Фармак», в матеріалах апеляційної скарги відсутні.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ч. 1 ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно абзацу 9 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України). (абзац дев'ятий п. 4 у редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №3).

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр полімерних технологій України» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

У зв'язку з цим заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом не розглядається.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 793, 96 грн. згідно з квитанцією № 250 від 23.05.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2012р. у справі № 5011-53/1836-2012 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр полімерних технологій України».

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр полімерних технологій України» (код 37240765) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 793,96 грн., сплачений згідно з квитанцією № 250 від 23.05.2012р. з призначенням платежу: «Судовий збір, за позовом ТОВ «Центр полімерних технологій України» через ОСОБА_1, Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043».

3. Матеріали справи № 5011-53/1836-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Суховий В.Г.

Судді

Чорногуз М.Г

Агрикова О.В.