Ухвала

від 27.04.2012 по справі 2а/0570/1742/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Зекунов Е.В.

Суддя-доповідач - Губська Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року справа №2а/0570/1742/2012 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В.,

при секретарі: Арцибашеві С.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 02.04.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Юлга» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року в адміністративній справі за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Юлга» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках в розмірі 25346 грн. 63 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна Державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Юлга» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках в розмірі 25346 грн. 63 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з урахуванням заяв про зменшення суми позовних вимог від 22.02.2012р. та 02.03.2012р. станом на 02.03.2012 р. у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 25346 грн. 63 коп., що після закінчення терміну добровільної сплати склалася в недоїмку, яку позивач просив стягнути у судовому порядку.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. На обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає, що позивач невірно визначив суму податкового боргу, згідно особового розрахунку відповідача податковий борг становить 20298 грн. 42 коп. з урахуванням оплат грошових коштів зроблених 29.12.2011 року у розмірі 1230 грн. 17 коп. та 30.12.2011 року у розмірі 2710 грн. 01 коп. Таким чином, штрафні санкції і пеня також повинні бути у меншому розмірі.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти доводів апеляційної скарги та просила залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду представник відповідача до суду не з'явився, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду дійшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом установлено і підтверджується матеріалами справи, що відповідач - ТОВ «Охоронне агентство «Юлга» зареєстроване виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 23.10.2006 року, ідентифікаційний код 34696723.

Станом на 30.01.2012 р. у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 27 791,28 грн., що підтверджується даними зворотного боку облікових карток ТОВ «Охоронне агентство «Юлга». Зокрема, заборгованість складає: з податку на прибуток - податкові зобов'язання - 7070,17 грн.; з податку на додану вартість - податкові зобов'язання 20072,44 грн., штрафні санкції - 477,50 грн., пеня - 171,17 грн. (усього 20721,11 грн.)

Заборгованість відповідача з податку на прибуток виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань на підставі податкової декларації декларація за №9010275203 з податку на прибуток за 3 квартали 2011 року. Згідно з вказаною декларацією відповідачем самостійно визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 10886,00 грн. (рядок 16).

Враховуючи часткову переплату на особовому рахунку у сумі 3815,83 гривень, розмір податкового зобов'язання відповідача станом на 30.01.2012 р. складало 7070,17 гривень (10886,00 грн. - 3815,83 грн.), що підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача станом на 31.12.2011 р. та на 30.01.2012 р.

У зв'язку з частковою сплатою відповідачем податкового боргу, станом на 02.03.2012р. його заборгованість з податку на прибуток складає 5870 грн. 17 коп., що підтверджується даними зворотного боку облікової картки ТОВ «Охоронне агентство «Юлга».

В свою чергу заборгованість відповідача з податку на додану вартість станом на 30.01.2012р. складала 20721,11 грн., у тому числі: податкові зобов'язання 20072,44 грн., штрафні санкції - 477,50 грн., пеня - 171,17 грн.

Враховуючи рух грошових коштів на особовому рахунку та часткову переплату у сумі 902,56 гривень, розмір самостійно узгодженого відповідачем, але не сплаченого вчасно податкового зобов'язання з ПДВ станом на 30.01.2012 р. складало 20072,44 гривень (20975,00 грн. - 902,56 грн.)

Невиїзною документальною перевіркою дотримання вимог податкового зобов'язання ТОВ «Охоронне агентство «Юлга», проведеною Жовтневою МДПІ м. Маріуполя, за результатами якої складений акт №110/15-214-18 від 09.06.11 року, встановлені порушення терміну сплати узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ за листопад 2010 року, чим було порушено абз. 3 пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р. (далі - Закон №2181), а також п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. На підставі якого

Жовтневою МДПІ м. Маріуполя прийняте податкове повідомлення-рішення №0001161542/0 від 10.06.2011 р. на суму 20,00 грн., яким нараховані штрафні санкції, та яке було вручено відповідачу 10.06.2011 р.

Камеральною перевіркою дотримання вимог податкового зобов'язання ТОВ «Охоронне агентство «Юлга», проведеною Жовтневою МДШ м. Маріуполя, за результатами якої складений акт №179/15-214-18 від 16.09.11 року, встановлені порушення терміну сплати узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ за листопад, грудень 2010 року та січень, лютий 2011 року, чим було порушено абз. 3 пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р., а також п. 57.1 ст. 57 та пп. 200.2 ст. 200, пп. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України. На підставі якого прийняте податкове повідомлення-рішення №0001911542 від 19.09.11 р. на суму 219,10 грн., яким нараховані штрафні санкції, та яке було вручено відповідачу 19.09.2011 р.

Камеральною перевіркою дотримання вимог податкового зобов'язання ТОВ «Охоронне агентство «Юлга», проведеною Жовтневою МДПІ м. Маріуполя, за результатами якої складений акт №249/15-214-18 від 15.11.11 року, встановлені порушення терміну сплати узгоджених податкових зобов'язань за лютий, березень 2011 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 та пп. 200.2 ст. 200, пп. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України. У зв'язку з чим, Жовтневою МДПІ м. Маріуполя прийняте податкове повідомлення-рішення №0002621542 від 18.11.2011р. на суму 238,40 грн., яким нараховані штрафні санкції, та яке було вручено відповідачу 18.11.11 р. Разом сума нарахованих та несплачених відповідачем штрафних санкцій складає 477,50 гривень (20,00грн. + 219,10грн. + 238,40грн.)

Отже, станом на 30.01.2012 року сума недоїмки відповідача з податку на додану вартість складала 20549,94 гривень (20072,44 грн. самостійно визначених зобов'язань + 477,50 грн. нарахованих штрафних санкцій = 20549,94 грн.).

Відповідно до пп. а) пп. 129.1.1. п. 129.1. ПК України, нарахування пені розпочинається, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання. визначеного цим Кодексом.

Відповідно до п. 129.4. ст. 129 ПК України, пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пеня боржнику нарахована у розмірі 171,17 грн.

З огляду на те, що відповідачем не були сплачені зобов'язання з податку на додану вартість, то на адресу Товариства була направлена податкова вимога № 1/391 від 31.12.2010 року на суму 1395,76 грн.

Враховуючи той факт, що податковий борг відповідача з моменту направлення податкової вимоги збільшувався, а відповідно до положень п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Станом на 02.03.2012 року загальна сума податкового боргу відповідача із податкових зобов'язань та пені перед бюджетом становить 25346 гривень (податок на з податку на прибуток 5870,17 грн., та з податку на додану вартість 19476,46 грн.).

Таким чином, судова колегія вважає, що судом першої інстанції справу вирішено правильно з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст..ст.195,196.198,200,205.206.211,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Юлга» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року в адміністративній справі за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Юлга» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках в розмірі 25346 грн. 63 коп. - залишити без задоволення, а постанову суду - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Л.В.Губська

Судді: Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко