Постанова

від 01.06.2012 по справі 1123/248/12

УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1123/238/12

Провадження №1/1123/38/12

П О С Т А Н О В А

про порушення кримінальної справи

01.06.2012 року, суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович

розглянувши матеріали скарги приватного обвинувачення ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні самоправство ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що за додатковою угодою оренди землі 01 грудня 2008 року (державна реєстрація у Седнівській сільській раді 01 грудня 2008 року №62) до договору оренди землі від 01 жовтня 2007 року (державна реєстрація у Седнівській сільській раді 01 жовтня 2007 року №59) Седнівською сільською радою (орендодавець) передано у строкове, платне користування ОСОБА_1 (орендар) земельну ділянку площею 51.11 га, розташовану на території Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, строком до 01 листопада 2011 року. 05-06 травня 2011 року ОСОБА_1 на отриманій в користування за договором оренди землі проведено господарські роботи по посіву сільськогосподарської культури- соняшника. 08 - 09 вересня 2011 року, (час не зазначено), без відповідної правової підстави, на земельній ділянці, яка знаходиться за договором оренди у користуванні ОСОБА_1, на 10 га землі невитребуваної земельної частки (пай), №142, відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства та обстеження земельної ділянки державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Устинівському районі від 09 вересня 2011 року, скошено та зібрано насіння соняшника, врожаю 2011 року на суму 96580-00 грн., чим потерпілому причинено значну матеріальну шкоду.

Приводами і підставами до порушення кримінальної справи є скарга приватного обвинувачення ОСОБА_1, додаткова угода оренди землі 01 грудня 2008 року до договору оренди землі від 01 жовтня 2007 року та акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства і обстеження земельної ділянки державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Устинівському районі від 09 вересня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КПК України, в матеріалах скарги приватного обвинувачення є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину передбаченого ст. 356 КК України.

За ч. 1 ст. 98 КПК України, при наявності приводів і підстав зазначених у статті 94 цього Кодексу, суддя зобов'язаний винести постанову про порушення кримінальної справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа.

Керуючись ст. ст. 27, 94 КПК України, ст. 356 КК України,-

П О С Т А Н О В И В :

За скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні самоправство порушити у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальну справу за ст. 356 КК України.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя: Годованець Іван Алімович