Постанова

від 30.11.2011 по справі 4-302/11

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-302/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Бортника Р.Б.

з участю прокурора Бубньова Ю.

скаржника ОСОБА_1

представника скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

Що скаржник завернувся до суду із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи мотивуючи тим, що в липні 2011року він звернувся до органів МВС в м. Калуші з заявою про злочин згідно ст. 185 КК України, щодо крадіжки гр. ОСОБА_3 майна із торгового приміщення на продуктовому ринку по вул. Дзвонарській в м. Калуші.

Постановою Калуського МВ УМВС було відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України. Ним відмову було оскаржено до органів прокуратури м. Калуша.

Прокуратурою м. Калуша підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не виявлено

Вважає, що постанова від 27.07.2011 р. про відмову в порушенні кримінальної справи винесена безпідставно у зв'язку з неповнотою проведення перевірки, зокрема дільничним інспектором не проведено всіх процесуальних дій, а саме: не допитано особу, яка підозрюється у скоєнні злочину, не дано оцінки факту викрадення іншого майна із торгового приміщення, яке не передавалося в користування ОСОБА_3

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з наведених в ній підстав та просить її задоволити.

Представник скаржника підтримав скаргу та пояснив, що дослідчою перевіркою не з'ясовані дійсні обставини справи, не відібрано пояснень від особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, не дано оцінки обставинам крадіжки майна, яке не передавалося в користування ОСОБА_3, зокрема вхідних дверей, вікна, холодильника, стелажів тощо, а тому просить постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати та направити справу для проведення додаткової перевірки.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду справи.

Суд, вислухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Постановою дільничного інспектора Калуського МВ УМВС від 27.07.2011 року було відмовлено у порушенні кримінальної справи щодо крадіжки гр. ОСОБА_3 майна із торгового приміщення гр. ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 КК України за відсутністю складу злочину.

В судовому засіданні встановлено, що при прийнятті даної постанови дільничним інспектором проведено перевірку не в повному обсязі для прийняття правильного обґрунтованого рішення.

В ході проведення перевірки дільничним інспектором не з'ясовано всі обставин справи, не відібрано пояснення особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, не дано оцінки факту крадіжки майна, що не передавалося у відання ОСОБА_3 та передчасно винесено постанову від 27.07.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

За таких обставин, суд вважає, що постанова дільничного інспектора від 27.07.2011 року підлягає скасуванню, оскільки винесена передчасно, всупереч вимогам ст.22 КПК України без всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин, а тому матеріали підлягають поверненню для проведення додаткової перевірки.

Таким чином з вище викладеного суд приходить до висновку, що скаргу слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 99, 236-2 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову дільничного інспектора Калуського МВ УМВС Івано-Франківської області від 27.07.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 КК України за відсутністю у його діях ознак складу злочину -скасувати.

Повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міскрайонний суд.

Суддя: