Постанова

від 01.06.2012 по справі 4-1211/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-1211/12

П О С Т А Н О В А

01 червня 2012 року м. Київ

Печерський районний суд у складі:

головуючого судді Карабаня В.М., ,

при секретарі Руденко Ю. О.,

за участю прокурора Бузницької Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2012 року, у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України, при розгляді його заяви від 13.03.2012 року про скоєння злочину суддею Вищого спеціалізованого суду України Ізмайловою Т.Л.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2012 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду скаржником з порушенням строків подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду, яка надійшла до суду 22.05.2012 року.

В судовому засіданні прокурор Бузницька Г.М., щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження постанови суду скаржником пропущено з причин, які можуть бути визнаними за поважні, оскільки заявник в судовому засіданні присутнім не був, а копію оскаржуваної постанови суду отримав 19.04.2012 року, а тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2012 року.

Відповідно до ст. 353 КПК України, суд відновлює пропущений строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 349 КПК України, у разі визнання причин пропуску поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2012 року.

Апеляцію ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2012 року - визнати такою, що підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Карабаня В.М.,