Ухвала

від 29.05.2012 по справі 1380-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

29.05.2012Справа № 5002-23/1380-2012

за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», (вул. Гурзуфська, буд. 5, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053; ідентифікаційний код 20671506)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 69, (вул. Героїв Сталінграду, буд. 15, Залізничний район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95048; ідентифікаційний код 23192083)

про стягнення 27330,50 грн.

Суддя Доброрез І.О.

представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник, довіреність № 3 від 04.01.2012 року,

від відповідача - ОСОБА_1, представник, довіреність № б/н від 13.03.2012 року; ОСОБА_4, представник, довіреність № б/н від 13.03.2012 року,

Суть спору: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 69 про стягнення суми боргу в розмірі 27 330,50грн., в тому числі суму основного боргу в розмірі 26 902,78грн., 3% річних в розмірі 247,62грн. та витрати від знецінення коштів в розмірі 180,10грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Житлово-будівельного кооперативу № 69 взятих на себе зобов'язань з оплати отриманих від Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» послуг з водопостачання та водовідведення за період з 19.08.2011 р. по 14.03.2012 р. згідно актів виконаних робіт від 15.09.2011 р., від 20.10.2011 р., від 21.11.2011 р., від 21.12.2011 р., від 27.12.2011 р., від 20.01.2012 р., від 22.02.2012 р., від 14.03.2012 р. по договору на водопостачання з комунального водопроводу та відведення стоків (водовідведення) до комунальної каналізації № 887 від 01.10.2007 р. з подальшими змінами та доповненнями, в результаті чого виникла заявлена до стягнення заборгованість. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних та інфляційні втрати відповідно до приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 27.04.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

У судовому засіданні представником позивача конкретизовані позовні вимоги в частині утворення періоду заборгованості по даному спору, а саме: з 01.09.2011 року по 31.03.2012 року. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийнято до відома уточнення позивача.

При цьому, 29.05.2012 року сторонами надані додаткові матеріали по справі, яки після огляду судом залучені до матеріалів справи.

Так, відповідно до статті 43 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 42 передбачає, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, чим надати останньому можливість письмово висловити заперечення у разі їх наявності на конкретизовані вимоги позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти конкретизовані позовні вимоги позивача.

Розгляд справи відкласти на 14 червня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача.

Відповідачу до дня судового засідання надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).

Сторонам провести нову звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.