Ухвала
від 06.06.2012 по справі 713/2985/12
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

713/2985/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2012 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Ресурс К-1» до ОСОБА_1, підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання прилюдних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - земельної ділянки площею 1,5500 га., кадастровий № 212538601:01:004:0105, цільове призначення - для іншого сільськогосподарського призначення, що знаходиться в АДРЕСА_1, що відбулися 19.12.ю2011 р., недійсними.

Разом з тим, в даному випадку є спір майнового характеру, а тому судовий збір має бути сплачено у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 214, 60 грн. та не більше 3219,00 грн., тоді як ТОВ «Ресурс К-1» сплатило судовий збір у розмірі 109 грн. 40 коп., що не відповідає 1 % дійсної вартості земельної ділянки.

Крім того, позовна заява підписана директором ТОВ «Ресурс К-1» Кемінь В.М., однак позивачем не додано копій свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки ЄДРПОУ, не додано довіреності, статуту чи іншого документу, що підтверджує повноваження підписувати позовну заяву.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Ресурс К-1» до ОСОБА_1, підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання прилюдних торгів недійсними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

06.06.2012

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.06.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24457779
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —713/2985/12

Постанова від 18.10.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 07.12.2016

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 30.11.2016

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 23.07.2013

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

Рішення від 19.06.2013

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

Ухвала від 11.04.2013

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

Ухвала від 20.06.2012

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

Ухвала від 06.06.2012

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні