Справа № 713/2985/12
Провадження № 2/309/138/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2013 року м. Хуст
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ТОВ «Ресурс К-1» до ОСОБА_3, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання прилюдних торгів недійсними, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернуся до суду з позовом до відповідачів про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, заявила суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Православна Набережна № 2 Закарпатської області.
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє згідно довіреності, в судовому засідання не заперечила проти задоволення клопотання.
Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з’явилися.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задоволити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», що знаходиться в м. Ужгород, вул. Православна Набережна № 2 Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 30624627 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Сідей Я. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні