Ухвала
від 11.04.2013 по справі 713/2985/12
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/2985/12

Провадження № 2/309/138/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ТОВ «Ресурс К-1» до ОСОБА_3, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання прилюдних торгів недійсними, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся до суду з позовом до відповідачів про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, заявила суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Православна Набережна № 2 Закарпатської області.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє згідно довіреності, в судовому засідання не заперечила проти задоволення клопотання.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з’явилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задоволити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», що знаходиться в м. Ужгород, вул. Православна Набережна № 2 Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу30624627
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —713/2985/12

Постанова від 18.10.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 07.12.2016

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 30.11.2016

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 23.07.2013

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

Рішення від 19.06.2013

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

Ухвала від 11.04.2013

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

Ухвала від 20.06.2012

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

Ухвала від 06.06.2012

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Сідей Я. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні