Ухвала
від 31.05.2012 по справі 33/5005/4228/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.12р. Справа № 33/5005/4228/2012

За позовом Державного підприємства " Укрводшлях" в особі відокремленого підрозділу " Дніпропетровської технічної дільниці водних шляхів", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК-ІНВЕСТ", м. Донецьк

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайран", м. Дніпропетровськ

про стягнення 425 651 грн. 65 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 315 від 06.07.2011 року

Від відповідача-1: представник не з'явився

Від відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство " Укрводшлях" в особі відокремленого підрозділу " Дніпропетровської технічної дільниці водних шляхів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УБК-ІНВЕСТ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Скайран" про стягнення вартості виконаних робіт - 384 119 грн. 40 коп., пені - 29 850 грн. 81 коп., 3% річних - 11 681 грн. 44 коп. та судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2012 року по справі № 33/5005/4228/2012 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.05.2012 року.

В судове засідання 31.05.2012 року з'явився представник позивача. Представники від відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 14.05.2012 року суду не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2012 р. о 10:00 каб. № 54 .

2. Надати в судове засідання:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, документи, що посвідчують правовий статус (статут), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача-1, акт звірки надати до суду.

Відповідачу-1:

- відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків, докази в обґрунтування можливих заперечень, докази в підтвердження належного виконання зобов'язань, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, документи, що посвідчують правовий статус (статут), забезпечити проведення звірки.

Відповідачу-2:

- відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків, докази в обґрунтування можливих заперечень, докази в підтвердження належного виконання зобов'язань, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, документи, що посвідчують правовий статус (статут).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.05.2012
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24462119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5005/4228/2012

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Постанова від 18.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні