Ухвала

від 27.04.2012 по справі 12/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

№ 12/220 27.04.12 За позовом Приватного підприємства "Альборз"

До Приватного підприємства "Леметр"

Про стягнення 11 437,99 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Леметр" основного боргу у розмірі 11 437,99 грн., який виник через неналежне виконання взятих на себе відповідачем зобов'язань по оплаті за поставлений товар, а також про стягнення з відповідача судових витрат, в т. ч. адвокатські послуги у розмірі 2500 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2012 позов задоволено повністю, стягнуто з ПП "Леметр" на користь ПП "Альборз" 11 437,99 грн. - основного боргу; 2 500,00 грн. - витрат пов'язаних з оплатою адвокатських послуг, 114,38 грн. -державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.06.2007 на виконання рішення видано наказ.

Відділом діловодства суду отримано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Ухвалою суду від 30.03.2012 призначено розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання 27.04.2012.

Проте, в ухвалі суду від 30.03.2012 в 2 абз. описової частини допущено описку, а саме не вірно зазначено дату рішення як 15.07.2012, замість належної 15.05.2007.

Відповідно до приписів ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд виправляє допущену в ухвалі суду від 30.03.2012 описку.

В судове засідання 27.04.2012 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання 03.07.2012 о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

03.07.2012 о 12:50 .