Рішення
від 29.05.2012 по справі 2-789/11
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-789/11

Провадження по справі № 2/204/68/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Дєдова С.М., заочно розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом кредитної спілки «Разом до успіху»(далі КС «Разом до успіху») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

Встановив:

26.10.2011 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 12 292,45 гривень заборгованості за договором соціального кредиту та судові витрати в розмірі 242,93 грн., свої вимоги мотивує тим, що 26.12.2007 р. між КС «Разом до успіху»та ОСОБА_1 укладено договір соціального кредиту № 684 (далі кредитний договір), відповідно до якого вона отримала 10 000 грн. для соціальних потреб строком на 12 місяців, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 17.10.2011 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 12 292,45 грн., в тому числі тіло кредиту складає 5 721,30 грн., відсотки за користування кредитом -6 571,15 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, у разі неявки відповідачки ухвалити заочне рішення (а.с.92).

Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їй належним чином (а.с.а.с.88,93).

З'ясувавши позиції учасників розгляду справи та дослідивши докази по справі, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 26.12.2007 р. між КС «Разом до успіху»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала 10 000 грн. для соціальних потреб строком на 12 місяців, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 17.10.2011 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 12 292,45 грн., в тому числі тіло кредиту складає 5 721,30 грн., відсотки за користування кредитом -6 571,15 грн.

Дані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 17.10.2011 року її заборгованість по кредитному договору становить в сумі 12 292,45 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, то необхідно стягнути з неї на користь КС «Разом до успіху»12 292,45 грн. боргу, на підставі ст. 88 ЦПК України та 242,93 грн. судових витрат позивача.

Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

- договором соціального кредиту № 684 від 26.12.2007 р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 10 000 грн. для соціальних потреб строком на 12 місяців, зобов'язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором (а.с.9);

- копією видаткового ордеру від 26.12.2007 р., яким підтверджується отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 10 000 грн. (а.с.14);

- розрахунком КС «Разом до успіху», з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 17.10.2011 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 12 292,45 грн., в тому числі тіло кредиту складає 5 721,30 грн., відсотки за користування кредитом -6 571,15 грн. (а.с.а.с.5,6).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Разом до успіху»(код ЄДРПОУ 33762585, м. Вінниця, вул. 600-річчя, б.15, рахунок № 26502031067100 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 12 292 (дванадцять тисяч двісті дев'яносто дві) гривні 45 копійок боргу за договором соціального кредиту № 684 від 26.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Разом до успіху»(код ЄДРПОУ 33762585, м. Вінниця, вул. 600-річчя, б.15, рахунок № 26502031067100 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 242,93 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя :

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24467078
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-789/11

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Постанова від 14.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 14.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 01.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні