Ухвала

від 05.06.2012 по справі 28/5005/4245/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.06.12р. Справа № 28/5005/4245/2012

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод"

до В-1 Приватного підприємства "Конкорд"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента"

про визнання недійсним договору оренди майна №18/1-12 від 18.01.12р.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява публічного акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод" підлягає поверненню, з підстав ненадання належних доказів надсилання відповідачам копії зустрічної заяви та доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд не приймає в якості належного доказу направлення Відповідачам позову - поштові фіскальні чеки та описи вкладення, поданий публічним акціонерним товариством "Сахновщинський молокозавод" від 28.05.12 року, оскільки в описі вкладення зазначено "кількість предметів 4", а з зустрічної позовної заяви вбачається, що додатками до позову є 6 предметів. Таким чином позивачем не в повному обсязі направлено додатки до позову, а саме не направлено платіжне доручення про перерахування судового збору, довіреність представника.

Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також необхідно звернути увагу, що вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов надійшов до господарського суду 31.05.2012р., але 29.05.2012р. господарським судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі тобто первісний позов розглянуто по суті.

Керуючись ст.ст.56, 57 ч.1 п.2, ст.60, 63 ч.1 п. 5, 6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Г.В. Манько