Ухвала

від 31.05.2012 по справі 31/342-10(5/90-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.12р. Справа № 31/342-10(5/90-10)

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 732 240,35 грн. та 25 547,22 доларів США

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

про розірвання кредитного договору

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. від 19.03.2012р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро»на свою користь суми заборгованості зі сплати процентів у національній валюті у розмірі 732 240,35 грн. за період з 15.10.2009р. по 23.12.2009р. та в іноземній валюті у розмірі 25 547,22 доларів США за період з 15.10.2009р. по 20.12.2009р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після порушення 15.10.2009р. господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі №Б24/420-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро»і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, у відповідача виникли поточні зобов'язання перед позивачем, на які не поширюється дія мораторію, та які виконуються боржником у загальному порядку відповідно до умов укладених договорів, а у разі невиконання -стягуються кредитором в судовому порядку, а саме, зобов'язання щодо сплати нарахованих позивачем після 15.10.2009р. процентів за користування кредитними коштами, наданих відповідачу за умовами договору про надання кредитної лінії № CR-08-014/300 від 04.02.2008р. (зі змінами та доповненнями до нього), укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро».

12.04.10р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро" звернулося з зустрічною позовною заявою про розірвання з 15.10.2009р. договору про надання кредитної лінії № СR 08-014/300 від 04.02.08р.

В обґрунтування зустрічного позову позивач посилається на те, що факт порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро" є істотною зміною обставин, якими ТОВ «Автоленд-Дніпро»та АТ «ОТП Банк»керувалися при укладенні договору про надання кредитної лінії № CR-08-014/300 від 04.02.2008р. та за наявності ознак зміни обставин, а саме, передбачуваності порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Автоленд-Дніпро», вказаний договір не був би укладений.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.10р. по справі № 5/90-10 первісний позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро" на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" суму 732240 грн. 35 коп. відсотків, 25547 доларів США 22 центи відсотків; 7322 грн. 40 коп. держмита, 255 доларів США 47 центів держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в зустрічному позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.10р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.10р. по справі № 5/90-10 змінено; первісний позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро" на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" 25547, 22 доларів США прострочених відсотків, 255, 47 доларів США витрат по держмиту, 649544 грн. 44 коп. прострочених відсотків, 6495 грн. 44 коп. витрат по держмиту, 215 грн., 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.10р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.10р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.10р. скасовано, справу передано на новий судовий розгляд у іншому складі суддів.

Розпорядженням голови суду від 03.11.10р. справу № 5/90-10 передано для розгляду по суті судді Єременко А.В.

Ухвалою суду від 08.11.10р. справу № 31/342-10 (5/90-10) прийнято до провадження та зупинено провадження у справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.10р. по справі № 5/90-10.

Ухвалою суду від 21.01.11р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 08.02.11р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.10р. про порушення провадження у справі про банкрутство № Б38/8-11 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ.

В зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.11р. провадження у справі №31/342-10(5/90-10) було зупинено.

23.04.12р. провадження у справі №31/342-10(5/90-10) було поновлено та справу призначено на до розгляду в судовому засіданні на 10.05.12р. о 11:30 год., про що господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.11р. у справі №Б38/8-11, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.11р., затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро», м. Дніпропетровськ; ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро», вул. Автотранспортна, буд.2, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 31614281.

27.12.11р. справу №Б38/8-11 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням касаційної скарги ПАТ «ОТП Банк», м. Київ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.11р. для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Обставини перебування в провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду справи №Б38/8-11 після її перегляду Вищим господарським судом України на дату судового засідання у даній справі не заперечує представник позивача.

З огляду на викладене, суд відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України вбачає підстави для зупинення провадження у справі №31/342-10(5/90-10) до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом справи №Б38/8-11.

Позивачем 31.05.2012р. заявлено клопотання (вх.№31843/12) про продовження строку розгляду справи №31/342-10(5/90-10) на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №31/342-10(5/90-10) на 15 днів.

Зупинити провадження у справі №31/342-10(5/90-10) до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом справи №Б38/8-11.

Сторонам письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Суддя А.В. Єременко