Ухвала
від 05.06.2012 по справі 13/382
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 13/382 05.06.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком"

до Спільного словацько-українського торговельно-виробничого підприємства "Промед"

про стягнення заборгованості 44 880,04 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду передано вказані позовні вимоги.

Ухвалою суду порушено провадження у справі, сторони зобов'язано вчинити дії надати документи розгляд справи призначено на 13.10.11. Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою суду від 22.11.2011 призначено у справі № 13/382 судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Незалежному інститут судових експертиз. На вирішення судово-бухгалтерської експертизи поставити такі питання: а) В якому обсязі і якою вартістю Спільне словацько-українське торговельно-виробниче підприємство "Промед" одержало від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" послуги в межах договору №7041-7044 від 18.06.2000підтверджується отримання послуг ? б) В якому розмірі підтверджується оплата Спільним словацько-українським торговельно-виробничим підприємством "Промед" одержаних від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком" послуг в межах договору №7041-7044 від 18.06.2000? в) В якому розмірі і за які періоди утворилась заборгованість? В якому обсязі і та в якому розмірі і в які періоди підтверджується сплата одержаних послуг, а у разі наявності заборгованості, то в якому розмірі і за які періоди вона утворилась.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупинив провадження у справі в разі призначення господарським судом судової експертизи.

На адресу суду надійшов висновок експертизи та матеріали справи.

Зважаючи на викладене та у зв'язку з поверненням матеріалів справи та висновком експертизи №529, провадження у справі 13/382 підлягає поновленню.

Керуючись п.4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 13/382.

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24487232
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/382

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні