Ухвала
від 28.05.2012 по справі 23/259-70/122-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 23/259-70/122-2012 28.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р", м. Київ

до

відповідач 1 Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної

адміністрації, м. Київ

відповідач 2 Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної

адміністрації,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація

2. Київська міська рада

за участю прокуратури Дніпровського району м. Києва

про стягнення 297 908,33 грн.

Судді: Капцова Т.П. (головуюча)

Ониськів О.М.

Куркотова Є.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 297 908, 33 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. справі було присвоєно № 23/259-70/122-2012 та призначено новий розгляд справи на 29.03.2012р.

29.03.2012р. через канцелярію суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, яка була ухвалою суду від 29.03.2012р. залишена без розгляду та повернута на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

У судове засідання 29.03.2012р. представники третьої особи Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третьої особи Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, прокуратури Дніпровського району м.Києва не з'явились, про причини неявки повноважних представників, суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 12.03.2012р. не виконали.

Представник позивача у судове засідання з'явився та подав у засіданні заяву про зміну підстав позову.

На виконання вимог ухвали суду від 12.03.12 представником Київської міської ради подано пояснення по справі, представником відповідача через канцелярію подано клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвалою суду від 29.03.12 залучено до участі у справі іншого відповідача - Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації та відкладено розгляд справи на 19.04.12.

У судове засідання 19.04.12 з'явилися представники прокуратури Дніпровського району м. Києва, позивача, третьої особи Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, третьої особи Київської міської ради. Представник прокуратури в судовому засіданні надав письмові пояснення щодо суті спору.

У судове засідання 19.04.12 не з'явилися представники відповідача Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, відповідача Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про причини неявки повноважних представників суд не повідомили.

Ухвалою суду від 19.04.2012 року розгляд справи відкладено на 21.05.12 р.

У судове засідання 21.05.12 р. представник відповідача 1, представник третьої особи 1 та представник прокуратури з'явились, представник позивача, представник відповідача 2 та представник третьої особи 2 у судове засідання 21.05.12 р. не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.12 р. розгляд справи відкладено на 28.05.2012 р.

У судове засідання 28.05.12 р. представник позивача, представник відповідача 1, відповідача 2, представник третьої особи 2 не з'явились, представник третьої особи 1, представник прокуратури з'явились.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 23/259-70/122-2012 .

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року визначено склад суду для розгляду справи № 23/259-70/122-2012 - Капцова Т.П. (головуюча), Куркотова Є.Б., Ониськів О.М.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 23/259-70/122-2012 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 23/259-70/122-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.06.2012 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 4 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду у невиконаній частині.

5. Позивачу надати: докази звернення до відповідача 2, юридичної особи, що припиняється, у строк встановлений для заявлення вимог кредиторами; надати докази того, що ліквідаційною комісією відповідача 2 відмовлено у задоволенні вимог кредитора (позивача) чи не визнано вимоги кредитора (позивача), витяг про включення Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи.

6. Відповідачам надати суду: положення про Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації; копію публікації повідомлення про припинення відповідача 2, про порядок та строк заявлення кредитороми вимог; копію рішення про припинення відповідача 2 та призначення ліквідаційної комісії; порядок заявлення кредиторами вимог; докази на підтвердження письмового повідомлення позивача про припинення відповідача2; надати інформацію про порядок та строки ліквідації, про встановлений строк заявлення кредиторами своїх вимог до відповідача2, надати проміжний ліквідаційний баланс та ліквідаційний баланс, інформацію та докази, що свідчать про затвердження ліквідаційного балансу органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи; документально підтвердити дату затвердження проміжного ліквідаційного балансу; надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Судді: Капцова Т.П. (головуюча)

Ониськів О.М.

Куркотова Є.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.05.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24487273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/259-70/122-2012

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Рішення від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні