Ухвала
від 05.06.2012 по справі 5011-47/7289-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.06.12 Справа № 5011-47/7289-2012.

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергіпс - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" про стягнення 39 160,00 грн., визнав, що позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ч. 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали позову, встановив, що ТОВ "Інтергіпс - Україна" просить у позові стягнути з ТОВ "Денал Груп" збитки, що понесені позивачем у зв'язку із проведенням за власні кошти ремонту об'єкту договору купівлі-продажу № 1/21-12 від 21.12.2008, який було доручено провести ТОВ "Науково-виробнича фірма "ГАЛ", а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ГАЛ" (код ЄДРПОУ - 32203650; 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 2а) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ГАЛ" (код ЄДРПОУ - 32203650; 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 2а) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Розгляд справи призначити на 19.06.12 об 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 (корпус Б).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, для чого необхідно звернутись до державного реєстратора, або Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38;

- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ;

- докази у розумінні ст. ст. 33-34 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджують перерахування позивачем на розрахунковий рахунок третьої особи грошових коштів в розмірі 39 160,00 грн. за проведення ремонту талі електричної канатного типу;

- докази у розумінні ст. ст. 33-34 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини щодо виробництва талі електричної в КНР;

- письмові пояснення щодо погодження сторонами гарантійного строку на об'єкт (кран козловий однобалковий електричний в/п 10 т) договору купівлі-продажу № 1/21-12 від 21.12.2008;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Третю особу:

- письмові пояснення по суті спору;

- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

Викликати для участі у засіданні представників учасників провадження у справі та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового провадження необхідно мати довіреність у відповідності до положень ст.28 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників провадження у справі, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються учасниками провадження у справі до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя С.Р. Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .

Документи по справі подавати завчасно, до початку судового засідання, через канцелярію Господарського суду міста Києва.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24487331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-47/7289-2012

Постанова від 18.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні