Ухвала

від 05.06.2012 по справі 15/5025/120/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" червня 2012 р.Справа № 15/5025/120/12

За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Шепетівської районної державної адміністрації м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка-Еліт" с. Лотівка Шепетівського району

про повернення бюджетних коштів, виділених з резервного фонду Державного бюджету на відшкодування наслідків стихійного лиха, що сталося в 2008 році в сумі 264700,0 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

за участю Лапко О.В. - прокурор відділу прокуратури області

Рішенням господарського суду від 13.03.12р. задоволено позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Шепетівської районної державної адміністрації та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка-Еліт" бюджетні кошти, виділені з резервного фонду Державного бюджету на відшкодування наслідків стихійного лиха, що сталося в 2008 році в сумі 264700,0 грн.

15.05.12року на адресу господарського суду від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду від 13.03.12р. в частині стягнення заборгованості в розмірі 264700,0грн. та судового збору в розмірі 5294 грн. на 9 місяців. Відповідач посилається на скрутне фінансове становище у зв'язку із зобов'язаннями по кредитним договорам в сумі 270 074 492 грн. Крім того, зазначає, що підприємство є справним платником податків до Державного бюджету та внесків до фондів про що свідчать надані до матеріалів заяви довідки Шепетівської ОДПІ та Управління ПФУ у Шепетівському районі. Зазначені обставини підтверджуються балансом підприємства станом на 31.03.2012р. та звітом про фінансові результати за 1 квартал 2012р.

Позивач явку повноважного представника не забезпечив. Направив на адресу суду лист в якому не заперечує щодо надання ТОВ "Лотівка-Еліт" відстрочки виконання рішення суду на короткий термін.

Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Відповідач заяву про відстрочку підтримує в повному орбсязі.

Представник прокуратури у судовому засіданні щодо надання відстрочки заперечує.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України від 12.09.96 №02-5/333 із змінами і доповненнями підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглянувши подану заяву ТОВ "Лотівка-Еліт" про відстрочення виконання рішення суду на 9 місяців, надані до неї докази, оцінюючи їх в судовому засіданні суд вважає можливим частково задовольнити подану заяву та відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення суми основного боргу до 5 серпня 2012р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 86-87, 121, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Лотівка-Еліт" про відстрочення виконання рішення суду на 9 місяців по справі №15/5025/120/12 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення суду від 13.03.12р. по справі №15/5025/120/12 в частині стягнення основного боргу терміном до 05 серпня 2012р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (30400, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул. К.Маркса 47), 3 - відповідачу (с.Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область), 4- Шепетівські міжрайонній прокуратурі (30400, Хмельницька область, м.Шепетівка) - всім із повідомленням.