Ухвала
від 30.05.2012 по справі 5027/302/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" травня 2012 р. Справа №5027/302/2012

За позовом малого приватного підприємства «Оазис Плюс»

до відкритого акціонерного товариства «Вікторія»

про відшкодування витрат, понесених на проведення поліпшень в орендованих приміщеннях, стягнення інфляційних та 3% річних -331306,00 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача -Маковійчук Я.В. -директор.

Від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Мале приватне підприємство «Оазис Плюс»звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Вікторія», в якому просить відшкодувати витрати, понесені на проведення поліпшень в орендованих приміщеннях згідно договору оренди нежитлових приміщень від 27.10.2004 р. в загальній сумі 331306 грн., з яких 261783 грн. основна заборгованість, 50524,02 грн. інфляційних втрат, 18998,99 грн. -3% річних.

Провадження у справі порушено ухвалою від 18.05.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 30.05.2012 р. позивача зобов'язано надати докази сплати судового збору та докази направлення відповідачеві позовної заяви листом з описом вкладеного, відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду витребувані документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не направив, поряд з цим, 29.05.2012 р. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання та необхідністю підготувати відзив на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-3, 22, 25, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "04" липня 2012 р.

2. Позивачу надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (відмітка банку або довідка казначейства). Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів, позов може бути залишено без розгляду.

3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено08.06.2012
Номер документу24487728
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/302/2012

Рішення від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні