Рішення

від 23.12.2011 по справі 2-1252/2011

СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 2-1252/2011

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

23.12.2011 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Родіонова С.О.

при секретарі: Романової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Станично-Луганського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Комерційного банку «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якому вказало, що 28.11.2007 р. між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № ПК 381/07-08, відповідно до якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 8600.00 гривень, строком до 15.11.10 року , зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 2,7 % на місяць. Однак, кредитні зобов'язання відповідачкою належним чином не виконуються. У зв'язку із чим за відповідачкою станом на 02.02.2011р. виникла заборгованість за кредитом у розмірі 17436.97 грн., у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість по кредиту, сплачені при подачі судовий збір у розмірі 174,37 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Судом, згідно ст.169,224,225 ЦПК України винесено ухвалу про розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів тобто про заочний розгляд справи.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2007 р. між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № ПК 381/07-08, відповідно до якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 8600.00 гривень, строком до 15.11.10 року , зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 2,7 % на місяць. Однак, відповідачкою умови кредитного договору не виконуються. У зв'язку із чим відповідача було повідомлено, про зобов'язання виконати свої обов'язки за Кредитним договором. Але, всупереч договірним зобов'язанням, станом на 02.02.2011р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 17436,97 грн., яка складається: із заборгованості по кредиту у сумі 8102,20 грн.; із заборгованості по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 5038,27 грн.; пені у сумі 3936,50 грн; штрафу у сумі 360,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, оскільки відповідачка не виконує зобов'язання кредитного договору, з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 17436.97 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 174,37 грн., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»суму боргу за кредитним договором у розмірі 17436.97 грн. (сімнадцять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 97 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 174,37 грн. (сто сімдесят чотири) гривні 37 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.О.Родіонов