Ухвала

від 28.02.2012 по справі 2030/2-54/11

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-54/11

провадження № 2/2030/21/12

У Х В А Л А

про призначення судово-медичної експертизи

28 лютого 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - Кіся Д.П.,

за участю:

секретаря - Первушиної Г.С.,

законного представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача, ОСОБА_3, про призначення судово-медичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 16850,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 100000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що в наслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка мала місце 14.10.2006 року, його донці були завдані тілесні ушкодження. Наслідки ушкоджень, які отримала ОСОБА_4 не усунуті і на теперішній час, зокрема вона має діагноз: рубці тильної поверхні правової кісті з частковою сухожильною контрактурою розгиначів ІІ-ІІІ пальців. З метою корекції рубцевої сухожильної контрактури та кореляційної пластики рубцевого дефекту тилу правової кісті ОСОБА_4 В центрі пластичної та реконструктивної хірургії «Медикор плюс» рекомендовано трьохетапне оперативне лікування вартістю 16120,00 грн. (станом на 05.06.2009 року).

В судовому засіданні представником відповідача, ОСОБА_3, заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з залученням хірурга та травматолога, на вирішення якої поставити такі питання: 1) Які були пошкодження у ОСОБА_4 внаслідок ДТП, що мала місце 14.10.2006 року? 2) Які наслідки на теперішній час мають місце у зв'язку з травмами отриманими внаслідок зазначеної ДТП? 3) Чи потребує ОСОБА_4 на теперішній час будь-якого хірургічного лікування? 4) Чи можливе проведення оперативного лікування, якщо таке необхідне у клініках м. Харкова? Яка вартість зазначеного лікування? Проведення експертизи доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи.

ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечував, посилаючись на те, що, коли справа розглядалась іншим складом суду та постало питання про призначення експертизи, то після того, як було названо приблизну вартість проведення експертизи, відповідач відмовився від її проведення.

Враховуючи, що для надання відповідей на поставлені запитання, які в свою чергу належать до предмету доказування по даній справі, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає, що клопотання представника відповідача повинно бути задоволено.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу а сторонами не заявлялись клопотання про допит свідків чи вчинення інших необхідних для розгляду справи процесуальних дій, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по справі №2030/2-54/11 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Які були пошкодження у ОСОБА_4 внаслідок ДТП, що мала місце 14.10.2006 року?

2) Які медичні наслідки на теперішній час мають місце у зв'язку з травмами, отриманими ОСОБА_4 внаслідок зазначеної ДТП?

3) Чи потребує ОСОБА_4 на теперішній час будь-якого лікування, в тому числі хірургічного, наслідків травм, отриманих внаслідок ДТП, що мала місце 14.10.2006 року?

4) Чи можливе проведення такого лікування, якщо таке необхідне у клініках м. Харкова?

5) Яка вартість зазначеного лікування?

Експертизу провести із залученням лікарів хірурга та травматолога.

Для проведення експертизи дослідити матеріали кримінальної справи №1-109/07 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, матеріали цивільної справи №2030/2-54/11, медичну картку ОСОБА_4 №31687, а також провести необхідний медичний огляд ОСОБА_4

Проведення експертизи доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1).

Направити до експертної установи матеріали справи разом з ухвалою та медичною карткою №31687, а також матеріали кримінальної справи №1-109/07 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зобов'язати з'явитися за викликом до експертної установи ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 для проведення експертизи. При собі мати документи, які посвідчують їх особистість.

Роз'яснити сторонам наслідки ст.146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами без участі яких було постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. П. Кісь

Графа ОСК: 13.1 Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі

призначення судом експертизи