Ухвала

від 07.06.2012 по справі 5011-9/326-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-9/326-2012 07.06.2012 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоллер Арка Системс"

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоллер Арка Системс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Пулінгова Система"

про стягнення 13 737 167,75 грн.

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від стягувача ОСОБА_2 (дов. б/н від 16.04.2012р.)

Від боржника Білецький Р.С. (наказ №52 від 06.12.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шоллер Арка Системс" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Пулінгова Система" про стягнення 11546287,13 грн. основної заборгованості, 264236, 55 пені, 6517, 63 грн. інфляційних збитків, 53161, 70 грн. трьох відсотків річних за Договором поставки №СМХР-0120 від 05.11.2009р. та 1880000, 00 грн. основної заборгованості за Договором безвідсоткової фінансової позики №1701/11 від 10.01.2011р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2012 року (повний текст якого підписано 06.03.2012р.) у справі №5011-9/326-2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоллер Арка Системс" задоволено частково, провадження у справі №5011-9/326-2012 в частині стягнення 100000,00 грн. основної заборгованості за Договором поставки №СМХР-0120 від 05.11.2009р. та 100000,00 грн. основної заборгованості за Договором безвідсоткової фінансової позики №1701/11 від 10.01.2011р. -припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Пулінгова Система" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоллер Арка Сістемс" 11735314 (одинадцять мільйонів сімсот тридцять п'ять тисяч триста чотирнадцять) грн. 33 коп. основної заборгованості за Договором поставки №СМХР-0120 від 05.11.2009р., 264236 (двісті шістдесят чотири тисячі двісті тридцять шість) грн. 55 коп. пені, 6517 (шість тисяч п'ятсот сімнадцять) грн. 63 коп. інфляційних збитків, 53161 (п'ятдесят три тисячі сто шістдесят одна) грн. 70 коп. трьох відсотків річних, 1686700 (один мільйон шістсот вісімдесят шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. основної заборгованості за Договором безвідсоткової фінансової позики №1701/11 від 10.01.2011р., 51326 (п'ятдесят одна тисяча триста двадцять шість) грн. 36 коп. судового збору.

23.03.2012 року на виконання зазначеного вище рішення суду, яке набрало законної сили 19.03.2012 року, видано наказ №5011-9/326-2012.

29.05.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва ТОВ "Шоллер Арка Сістемс" вдруге подано заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій заявник просить суд: змінити спосіб та порядок виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі №5011-9/326-2012 від 01 березня 2012 року, звернувши стягнення на майно боржника, що вказане у заяві в межах наявної суми заборгованості в розмірі 13797256,57 грн.

У поданій заяві Стягувач просить суд змінити спосіб та порядок виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №5011-9/326-2012 від 01 березня 2012 року, звернувши стягнення на майно боржника. При цьому позивач посилається на положення ст. 121 ГПК України.

Зазначена заява розцінена судом як заява про зміну способу виконання рішення суду згідно ст. 121 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2012 року розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду призначено на 07.06.2012 року.

Представником стягувача надано усні пояснення по суті заяви, в яких він просить суд її задовольнити.

Представником боржника подано письмову заяву та усні пояснення, в яких боржник не заперечує проти задоволення заяви стягувача про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Шоллер Арка Системс" (далі по тексту -стягував, заявник) заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2012р. у справі №5011-9/326-2012, вмотивована тим, що рішення суду не може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти боржникм, в зв'язку з їх відсутністю. Стягувач (позивач) просить звернути стягнення на майно боржника в межах суми стягнення, посилаючись на те, що вартість цього майна не перевищує суми стягнення, що встановлено проведним звітом оцінки майна.

Боржник (Відповідач) у поданій в судовому засіданні заяві та наданих усних поясненнях проти задоволення заяви про зміну способу та порядку рішення суду не заперечив. При цьому, Відповідачем зазначається про відсутність грошових коштів для погашення заборгованості.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоллер Арка Системс" про зміну способу та порядку виконання рішення суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

В силу положень частини 1, 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

Згідно п. 1.3. роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" від 12.09.96 р. N02-5/333 (редакції від 22.10.2007р.), під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення, в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

На підтвердження наявності обставин, які зумовлюють неможливість виконання рішення суду в порядку і способом встановленим раніше, заявником до матеріалів справи додано листи вих. №10/1 від 19.03.2012р., вих. №27/03-12 від 27.03.2012р., в яких відповідачем повідомлено про неможливість добровільного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2012р. у справі №5011-9/326-2012, у зв'язку з відсутністю у боржника грошових коштів. Запропоновано погасити заборгованість за рахунок майна, на яке може бути звернено стягнення, та яке належить боржникові.

Також, до матеріалів справи додано Звіт незалежної оцінки ринкової вартості майна, що належить ТОВ «Українська пудлінгова система»№738/01/FDD-2; Протокол Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Українська пудлінгова система»№05-12/2011 від 05.12.2011р., по восьмому питанню порядку денного яких, вирішено враховуючи існування вимоги ТОВ «Шоллер Арка Системс», доручено Директору ТОВ «Українська Пулінгова Система»розробити мирову угоду, якою передбачити можливість передачі майна у рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «Шоллер Арка Системс».

У пункті 5 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" від 12.09.96 р. N 02-5/333 (редакції від 22.10.2007р.) визначено, що якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про звернення стягнення на його майно. Оскільки майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення, визначається державним виконавцем у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", у наказі господарського суду не повинно зазначатися конкретне майно, а має міститися лише вказівка про звернення стягнення на майно у сумі, що підлягає стягненню за рішенням господарського суду.

Стаття 115 ГПК України встановлює, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому суд зазначає, що судовий захист спрямований на реальне відновлення порушеного права чи інтересу шляхом поновлення порушених прав позивача (стягувача) та захисту його майнового інтересу. За таких обставин, судове рішення має бути виконане у спосіб та порядок, що забезпечує відновлення порушеного права у повній мірі.

Судом при розгляді заяви стягувача встанволено, що майно належить боржникові, встановлено майно боржника, на яке стягувач бажає звернути стягненння та перевірено, що вартість вказаного майна не перевищує суми боргу відповідача (боржника), що має бути стягнутий за рішенням суду, а отже подана заява є такою, що підлягає задоволенню щодо зміни способу виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на майно боржника в межах суми заборгованості у розмірі 13797256,57 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоллер Арка Системс" про зміну способу та порядку виконання рішення від 01.03.2012р. у справі №5011-9/326-2012.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду м. Києва від 01 березня 2012 року у справі №5011-9/326-2012 шляхом звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Пулінгова Система" (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, буд. 6; код ЄДРПОУ 36567116) в межах суми 13797256 (тринадцять мільйонів сімсот дев'яносто сім тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 57 коп.

3. Видати наказ на виконання рішення суду у даній справі з урахуванням даної ухвали.

4. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко