ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"08" червня 2012 р. Справа № 5005/4377/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Куровського С.В., Міщенка П.К., перевіривши касаційну скаргуЛівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2012 у справі№5005/4377/2011 господарського суду Дніпропетровської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сенеж Донецьк" доПриватного підприємства-фірми "Лагуна" провизнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Дана касаційна скарга підписана представником Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська -ОСОБА_4
На підтвердження відповідних повноважень вказаного представника до матеріалів касаційної скарги додана ксерокопія довіреності від 18.04.2012 №4505/10/10-1, видана на ім'я ОСОБА_4. Однак, надана копія довіреності не завірена належним чином.
Частиною 3 ст. 28 ГПК України визначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Інші докази на підтвердження відповідних повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу до матеріалів касаційної скарги не додано в матеріалах справи відсутні, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Крім того, відповідно приписів ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2012 направлена до Вищого господарського суду України 04.05.2012 , про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто з пропуском процесуального строку.
Однак, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 5 ст. 111 3 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2012 у справі №5005/4377/2011 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.
судді Куровський С.В.
Міщенко П.К.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2012 |
Оприлюднено | 13.06.2012 |
Номер документу | 24564371 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Вищий господарський суд України
Куровський C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні