Ухвала
від 27.12.2012 по справі 5005/4377/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.12р. Справа № 5005/4377/2011

Розглянувши заяву Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. за нововиявленими обставинами

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сенеж Донецьк", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства - фірми "Лагуна", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, проспект Миру, буд. 95, кв. 66 (ЄДРПОУ 30224684)

про визнання банкрутом

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

20.12.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі № 5005/4377/2011 за нововиявленими обставинами та скасування зазначеної ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом 1 місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Таким чином, Господарським процесуальним кодексом України обмежено коло осіб, які можуть подати до господарського суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і такі заяви можуть подати лише учасники судового процесу.

Учасниками провадження у справі про банкрутство згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є зокрема, сторони у справі про банкрутство - кредитори, боржник, інші особи, які визнані учасниками провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Лагуна" (м. Дніпропетровськ) підтверджується, що Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби не була кредитором по даній справі, не має статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п. 8.5. постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.11р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" подання до господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити в прийнятті заяви і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуюче вищезазначене та згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, у прийнятті заяви Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012р. у справі № 5005/4377/2011 за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012р. у справі № 5005/4377/2011 за нововиявленими обставинами - відмовити.

Заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя А.Є. Чередко

Дата ухвалення рішення27.12.2012
Оприлюднено29.12.2012
Номер документу28302362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/4377/2011

Постанова від 09.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 31.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні