Ухвала
від 11.06.2012 по справі 17/32/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" червня 2012 р. Справа № 17/32/2012/5003

Суддя господарського суду Стефанів Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом : Прокуратури Тульчинського р-ну (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, Вінницька обл.) в інтересах держави, в особі Тульчинської районної державної адміністрації, (вул. Леніна, 1, м. Тульчин, Вінницька обл.)

до : Фермерського господарства "Харвест",

вул. Леніна, 83, м. Ладижин, Вінницька обл.

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог чинного земельного законодавства в сумі 8 940,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Стосовно зазначення у вступній частині позовної заяви третьої особи Михайлівської сільської ради суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора . Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд звертає увагу на те, що для залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача/відповідача слід подати клопотання з обгрунтуванням, яким чином рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки, в даному випадку на права або обов'язки Михайлівської сільської ради.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" липня 2012 р. на 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору/позивачу:

1) оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2) технічно-кадастрову документацію на спірну земельну ділянку;

3) докази того, що спірна земельна ділянка площею 7,8 га відноситься до земель запасу Михайлівської сільської ради;

3) письмові пояснення про правові підстави зайняття земельної ділянки та правовстановлюючі документи на неї;

4) інші докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

1) відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням (доказом направлення копії відзиву позивачу надати суду);

2) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи);

3) підстави використання у власних потребах земельної ділянки площею 7.8 га із земель запасу (пасовище) Михайлівської сільської ради (рішення ради, договори оренди, тощо);

4) письмові пояснення та докази щодо оскарження дій відділу держкомзему у Тульчинському р-ні Вінницької області по перевірці дотримання вимог земельного законодавства;

5) інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. На підставі ст.ст. 30, 65 ГПК України зобов'язати Відділ Держкомзему у Тульчинському районі Вінницькій області (Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна, 65 ) направити в судове засідання, яке відбудеться 03.07.2012р. о 12-00 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115., повноважного компетентного представника для дачі пояснень по суті спору, а також до 30.06.2012 р. надати суду:

- реєстраційну справу та кадастрову документацію на спірну земельну ділянку, що знаходиться на території с. Михайлівка Тульчинського району (територія пасовища);

- витяг з форми 6-зем на земельну ділянку, що знаходиться на території с. Михайлівка Тульчинського району (територія пасовища).

6. На підставі ст.ст. 30, 65 ГПК України зобов'язати Михайлівську сільську раду Тульчинського району Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський р-н, с. Михайлівка, вул. Щорса, 30) надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та направити в судове засідання, яке відбудеться 03.07.2012р. о 12-00 год. в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115., повноважного компетентного представника для дачі пояснень по суті спору.

7. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, Вінницька обл.);

3 - позивачу (вул. Леніна, 1, м. Тульчин, Вінницька обл.);

4 - відповідачу (вул. Леніна, 83, м. Ладижин, Вінницька обл.)

5 - Відділу Держкомзему у Тульчинському районі Вінницькій області (Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна, 65);

6 - Михайлівській сільській радуі Тульчинського р-ну Вінницької обл. (Вінницька область, Тульчинський р-н, с. Михайлівка, вул. Щорса, 30).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.06.2012
Оприлюднено13.06.2012
Номер документу24564541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/32/2012/5003

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Рішення від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні