Ухвала

від 03.07.2012 по справі 17/32/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

03 липня 2012 р. Справа № 17/32/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В.,

розглянувши справу

за позовом : Прокуратури Тульчинського р-ну (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, Вінницька обл.)

в інтересах держави, в особі Тульчинської районної державної адміністрації

(вул. Леніна, 1, м. Тульчин, Вінницька обл.)

до : Фермерського господарства "Харвест"

(вул. Леніна, 83, м. Ладижин, Вінницька обл.)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог чинного земельного законодавства в сумі 8 940,02 грн.

ВСТАНОВИВ :

07.06.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшов позов прокуратури Тульчинського р-ну, в інтересах держави, в особі Тульчинської районної державної адміністрації до Фермерського господарства "Харвест" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог чинного земельного законодавства в сумі 8 940,02 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2012 р. порушено провадження у справі № 17/32/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2012 р. та зобов'язано позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), технічно-кадастрову документацію на спірну земельну ділянку, докази того, що спірна земельна ділянка площею 7,8 га відноситься до земель запасу Михайлівської сільської ради, письмові пояснення про правові підстави зайняття земельної ділянки та правовстановлюючі документи на неї, інші докази в обгрунтування позовних вимог.

На визначену дату та час позивач, не з'явився не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2103621555392, а також не надав доказів витребуваних ухвалою суду. Також позивачем в порушення вимог цієї ж ухвали, не надані суду письмові пояснення з обгрунтуванням причин невиконання вимог суду.

Ухвалою суду від 03.07.2012 р. відкладено розгляд справи на іншу дату в тому числі й у зв'язку з неявкою позивача та не надання ним доказів, необхідних для вирішення спору.

Наведене свідчить, що позивачем допущені порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами .

Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, така ж правовова позиція викладена в п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З метою недопущення таких порушень в майбутньому, керуючись ст.ст. 86, 90, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Зобов'язати керівника Тульчинської районної державної адміністрації вжити заходів для усунення порушень чинного законодавства, вказаних в цій ухвалі, зокрема забезпечити виконання вимог ухвал суду від 11.06.2012 р. та 03.07.2012 р. в частині надання необхідних доказів для вирішення спору.

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у строк до 06.08.2012 р.

3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".

У випадку залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді у відповідності до ст. 185 - 6 Кодексу про адміністративне правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - позивачу Тульчинська РДА (Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Леніна,1).