Ухвала

від 11.06.2012 по справі 47/189-8/1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

11.06.2012 № 47/189-8/1

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство „Україна - Реставрація" на рішення господарського суду м. Києва від 17.06.2012 року

у справі № 47/189-8/1 (суддя Катрич В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехнік ЛТД і К" (м. Київ)

до Акціонерного товариства закритого типу „Україна - Реставрація" (м. Київ)

про стягнення 291 534 грн. 39 коп.

встановив:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Сантехнік ЛТД і К" з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до Акціонерного товариства закритого типу „Україна - Реставрація" про стягнення з відповідача на користь позивача 171 350 грн. 46 коп. основного боргу, пені у розмірі 3 127 грн. 14 коп., 3% річних у розмірі 18 873 грн. 01 коп., інфляційних збитків у розмірі 98 183 грн. 78 коп.

Справа розглядалася судами неодноразово. Останнім рішенням від 17.06.2011 року господарський суд м. Києва позовні вимоги задовольнив частково. Стягнув з АТЗТ „Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство „Україна - Реставрація" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь ТОВ 159 329 грн. 26 коп. основного боргу, 14 578 грн. 69 коп. 3% річних, 98 183 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 2 722 грн. 72 коп. державного мита та 220 грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПрАТ „Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство „Україна - Реставрація" звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 17.06.2011 року по справі № 47/189-8/1 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою у даній справі складає 2 915 грн. 34 коп., з яких відповідачем сплачено лише 2 752 грн. 15 коп.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ПрАТ „Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство „Україна - Реставрація" було сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановлено законом, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Також колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу відповідача, що ним не подано доказів правонаступництва АТЗТ „Україна - Реставрація".

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство „Україна - Реставрація" на рішення господарського суду м. Києва від 17.06.2012 року по справі № 47/189-8/1 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства „Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство „Україна - Реставрація" (03151, м. Київ, Повітрофлотський пр., 94, ідентифікаційний код 21613277) 2 752 (дві тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. 15 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.05.2012 року № 1091.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

4. Матеріали справи № 47/189-8/1 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді

Майданевич А.Г.

Мальченко А.О.