Ухвала

від 25.05.2012 по справі 2-3826/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

25.05.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790/1344/2012р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія Доповідач у апеляційної

інстанції Птіціна В.І.

УХВАЛА

25 травня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Птіціна В.І. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 01 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м.Севастополя, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 01 грудня 2011 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м.Севастополя, про стягнення заборгованості, визнана неподаною та повернута заявнику з підстав, передбачених ч.2 ст.121 ЦПК України.

Позивач з ухвалою суду не погодилась, подала апеляційну скаргу, у якій не конкретизувала апеляційні вимоги стосовно оскарженої ухвали.

Відповідно до ч.ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- представити новий текст апеляційної скарги із конкретизованими апеляційними вимогами;

- надати копії нового тексту апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: В.І.Птіціна