Постанова
від 02.11.2006 по справі 22/325
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/325

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

02.11.06 р.                                                                             Справа № 22/325

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при секретарі судового засідання Прядці І. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод спеціальних сплавів” м. Донецьк

          

про стягнення  податкового боргу в сумі 1 098,70 грн.

          

за участю

прокурора: Ульянова О.В.  

представників сторін:

від позивача: Лісневський С. О., Михальченко О.О. – за довір.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПРАВИ:

Прокурор Ленінського району звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод спеціальних сплавів” м. Донецьк про стягнення  податкового боргу в сумі 1 098,70 грн. за рахунок активів.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на розрахунок податку з власників транспортних засобів на 2006 р., податкові розрахунки комунального податку за березень, квітень, травень, червень 2006 р. та податкові декларації з податку на прибуток за І півріччя 2006 р.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заперечень не надав.

02.11.06 р. прокурор змінив предмет адміністративного позову і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1 098,70 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника податкового органу, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наявного в матеріалах справи податкового розрахунку з власників транспортних засобів на 2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький завод спеціальних сплавів” м. Донецьк самостійно узгодило податкове зобов'язання зі сплати податку з власників транспортних засобів за І і ІІ квартал 2006 р. в сумі 1 086 грн.

Як вбачається з письмових пояснень Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, від 27.09.2006 р. № 29795/10/24-013 залишок несплаченого відповідачем податкового зобов'язання зі сплати податку з власників транспортних засобів за І і ІІ квартал 2006 р. складає 1009,47 грн.

Відповідно до наявних в матеріалах справи податкових розрахунків комунального податку за березень – травень 2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький завод спеціальних сплавів” м. Донецьк самостійно узгодило податкове зобов'язання по сплаті комунального податку в сумі 34 грн.

Як вбачається з письмових пояснень Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, від 27.09.2006 р. № 29795/10/24-013 залишок несплаченого відповідачем податкового зобов'язання по комунальному податку складає 28,23 грн.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток за І півріччя 2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький завод спеціальних сплавів” м. Донецьк самостійно узгодило податкове зобов'язання в сумі 67,00 грн.

Залишок несплаченого податкового зобов'язання з податку на прибуток на день звернення прокурором до суду із адміністративним позовом складає 67,00 грн.

За результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-XII (зі змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Частиною третьою цієї норми встановлено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пунктом 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.  

Відповідно до п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 зазначеного вище Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вимог чинного законодавства щодо своєчасної сплати узгоджених податкових зобов'язань по сплаті комунального податку, податку з власників транспортних засобів, а також податку на прибуток не виконав, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 158 – 163, 167 КАС України, суд

                                                  ПОСТАНОВИВ:

   

Позов прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод спеціальних сплавів” м. Донецьк про стягнення  податкового боргу в сумі 1 098,70 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод спеціальних сплавів” м. Донецьк (83058, м. Донецьк, вул. Переїздна, 48, ЄДРПОУ 32164643) на користь місцевого бюджету (р/р 33211807600009, код платежу 12020100, код ЄДРПОУ 34687064, банк – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) податковий борг зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 1009,47 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод спеціальних сплавів” м. Донецьк (83058, м. Донецьк, вул. Переїздна, 48, ЄДРПОУ 32164643) на користь місцевого бюджету (р/р 33211807600009, код платежу 16010200, код ЄДРПОУ 34687064, банк – гудку у Донецькій області, МФО 834016) податковий борг зі сплати комунального податку в сумі 28,23 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький завод спеціальних сплавів” м. Донецьк (83058, м. Донецьк, вул. Переїздна, 48, ЄДРПОУ 32164643) на користь Державного бюджету України (р/р 33211807600009, код платежу 11021000, код ЄДРПОУ 34687064, банк – Управління Державного казначейства у Донецькій області, МФО 834016) податковий борг зі сплати податку на прибуток в сумі 67,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова підписана 09.11.06 р.

          

Суддя                                                                                              Волошинова Л.В.           

Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09Надруковано у п'яти примірниках: 1 – позивачеві; 1 – відповідачеві; 2 – прокуратурі; 1 – до справи;   

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу245744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/325

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Рішення від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Рішення від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко П.М.

Ухвала від 18.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 22.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні