Ухвала

від 22.03.2012 по справі 2а-2570/10/11/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

22 березня 2012 р.Справа № 2а-2570/10/11/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши за участю

представника позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.02.2012р.,

представника відповідача (ГУ ДКС України в АРК) - ОСОБА_2, дов № 11.0-27/06 від 06.01.12;

представника відповідача (Джанкойської ОДПІ) - ОСОБА_3, дов. № 24/9/1/10 від 01.03.2012р.,

представника прокуратури - Костюченко Р.С., посвідчення НОМЕР_1,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Ветеран"

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС,

Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим

про визнання неправомірними дій та зобов'язання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Ветеран" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про визнання неправомірними дій та зобов'язання до виконання певних дій.

Ухвалою суду від 22.03.12р. замінено відповідачів їх правонаступниками.

У справі згідно із ухвалою від 13.10.2011 року призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному існтитуту судових експертиз.

Згідно із листом від 20.02.2012 року експертною установою були повернуті матеріали адміністративної справи у зв'язку з несплатою позивачем покладених на нього витрат на проведення експертизи в розмірі 9844,80 гривень.

У судовому засіданні 22.03.2012 року представником позивача було надано платіжне доручення № 28 від 13.02.2012 року про часткову сплату вартості судової експертизи в розмірі 4922,40 гривень.

Враховуючи часткову сплату позивачем вартості судового дослідження та клопотання представника позивача про призначення експертизи саме Кримському науково-дослідному існтитуту судових експертиз, суд вважає за можливе повторно призначити судово-економічну експертизу у справі, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному існтитуту судових експертиз.

Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи необхідність з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору та для встановлення яких необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.

Крім того, відповідно п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у адміністративній справі в разі призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,156, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово - економічну експертизу, проведення якої доручити Кримському НДІ судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а).

2. На вирішення судово - економічної експертизи поставити питання:

- яка сума ПДВ була сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Ветеран" за період лютий - листопад 2007р., січень - грудень 2008р. включно, за кожний звітний період та якими документами це підтверджується?

- чи підтверджується документами бухгалтерського та податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Ветеран" фактичне здійснення господарських операцій, суми ПДВ по яких заявлені позивачем до відшкодування за період лютий - листопад 2007р., січень - грудень 2008р. та якими документами це підтверджується?

- чи правильно Товариством з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Ветеран" визначені податкові зобов'язання та податковий кредит за період лютий - листопад 2007р., січень - грудень 2008р.?

- чи підтверджується документами бухгалтерського та податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Ветеран" застосування останнім "0" ставки ПДВ відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті застосування якої у позивача виникло право на відшкодування ПДВ, та у якому розмірі?

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за свідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Позивачу в місячний строк сплатити несплачену частку вартості експертного дослідження.

5. Зупинити провадження у справі №2а-2570/10/11/0170 до отримання результатів судово - економічної експертизи.

В частині призначення експертизи ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

В частині зупинення провадження у справі ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.