Постанова
від 07.06.2012 по справі 5016/828/2012(15/18)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"07" червня 2012 р.Справа № 5016/828/2012(15/18) м. Миколаїв

Кредитор : фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

Боржник: Приватне підприємство «Аріал-центр», 54001, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 9, кв. 5, код ЄДРПОУ 25379035,

Державний реєстратор Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Головне управління юстиції у Миколаївській області , 54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107

Суддя Ржепецький В.О.,

за участю представників :

від кредитора: ОСОБА_2, довіреність №138 від 27.01.2012р.,

від банкрута: не з'явився

присутній арбітражний керуючий Гучок В.Ю.

.

Суть спору : про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріал-центр»- банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.05.2012р., за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено справу про банкрутство Приватного підприємства «Аріал-центр»за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заяву обґрунтовано тим, що боржник має непогашену кредиторську заборгованість в сумі 58609,50 грн. та відсутній за адресою місцезнаходження.

Кредитор в заяві просить суд призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гучок В'ячеславу Юріївну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 21.10.2011р.), за її згодою.

На виконання вимог ухвали суду кредитором надано докази на підтвердження відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду та докази непогашення кредиторської заборгованості станом на день подання заяви про банкрутство.

Представником кредитора також подано суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно боржника станом на 07.06.2012р.

Боржник в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву кредитора суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Аріал-центр»зареєстроване як суб`єкт підприємницької діяльності -юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 26.05.1998р., тобто є суб'єктом банкрутства.

Наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника перед кредитором в сумі 58609,50 грн. підтверджується: рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012р. у справі №5016/198/2012 (8/21) про стягнення з боржника на користь кредитора 57000 грн. заборгованості та 1609,50 грн. судового збору, постановою Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 10.04.2012р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду від 30.03.2012р. №5016/198/2012(8/21).

Станом на дату розгляду справи рішення суду не виконано, кредиторську заборгованість не погашено, про що свідчить повідомлення Ленінського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 23.05.2012р. №01.05/17668/17.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов`язань.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 07.06.2012р. державним реєстратором до реєстру внесено інформацію про відсутність юридичної особи-боржника за адресою місця знаходження.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК суд дійшов висновку, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст. 52 Закону.

Відповідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- укладення угод, пов`язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;

- виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов`язані передати всі документи, печатки, штампи, бланки банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, передбаченого ст. 221 Кримінального кодексу України.

Суд задовольняє клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гучок В'ячеславу Юріївну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 21.10.2011р.), за її згодою.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 12, 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Приватне підприємство «Аріал-центр»(код ЄДРПОУ 25379035) - банкрутом.

2. Визнати безспірні грошові вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 58609,50 грн .

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гучок В'ячеславу Юріївну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 21.10.2011р., АДРЕСА_3 ).

5. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо керівництва банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.

8. Зобов`язати орган управління боржника не пізніше 10-денного строку з дня винесення ухвали передати всі документи, печатки, штампи банкрута і його активи ліквідатору. Примірник акту прийому-передачі надати суду.

9. Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Постанову надіслати на адресу: кредитора, банкрута, ліквідатора, державного реєстратора, Головного управління юстиції в Миколаївській області, Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

СуддяВ.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.06.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24598684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/828/2012(15/18)

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Постанова від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні