Ухвала

від 17.01.2013 по справі 5016/828/2012(15/18)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" січня 2013 р.Справа № 5016/828/2012(15/18)

м. Миколаїв

Кредитори :

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської

області Державної податкової служби (54030, м. Миколаїв, вул.. Потьомкінська, 24).

Банкрут: Приватне підприємство «Аріал-центр» (54001, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 9, кв. 5, код ЄДРПОУ 25379035).

Ліквідатор : Гучок В’ячеслава Юріївна (АДРЕСА_3).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Карманчук І.П.

за участю представників:

від кредитора 2: Жданова О.М., дов. № 74/9/10-023 від 03.03.2013р.;

від банкрута: Гучок В.Ю. - ліквідатор.

Суть спору : про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «Аріал-центр»

ВСТАНОВИВ:

Судом 08.01.2013р. було переглянуто за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.10.2012р. у справі № 5016/828/2012(15/18) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі.

На виконання ухвали суду від 08.01.2013р. та постанови суду від 07.06.2011р. ліквідатором Приватного підприємства «Аріал-центр» - арбітражним керуючим Гучок В.Ю. надано суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства-банкрута станом на 09.01.2013р.

Ухвалою суду від 08.01.2013р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначений на 08.01.2013р.

Ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі. Присутній в судовому засіданні представник кредитора проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі не заперечує.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, думку представнику кредитора, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Приватне підприємство «Аріал-центр» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 26.05.1998р.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2012р. за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено справу про банкрутство Приватного підприємства «Аріал-центр» за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останній неспроможний погасити кредиторську заборгованість та відсутній за місцезнаходженням.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2012р. Приватне підприємство «Аріал-центр» визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гучок В.Ю., який виконав вимоги передбачені розділом III «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 09.01.2013р.

На виконання вимог ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором направлено листи -повідомлення наступним відомим можливим кредиторам:

§ УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва;

§ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Центральному районі;

§ Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва,

§ Центральному районному центру зайнятості,

§ ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.

Вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - не встановлено. Вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян не встановлено.

Ліквідатором в процесі ліквідаційної процедури визнано грошові вимоги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби в сумі 240 063 грн. 32 коп., які ліквідатором визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Аріал-центр».

За результатами розгляду кредиторських вимог банкрута, ліквідатором Приватного підприємства «Аріал-центр» 09.01.2013р. складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 298 672 грн. 82 коп.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 09.01.2013р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, відсутність можливості відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою КП «ММБТІ» № 5070 від 07.07.2012р. про відсутність зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна, відміткою інспекції Держтехнагляду станом на 14.06.2012р. про відсутність зареєстрованої за банкрутом сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, листом УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/4602 від 15.06.2012р. про відсутність зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів, листом територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області №01-08.05/1648 від 20.08.2012р. про відсутність зареєстрованих за банкрутом спеціальних технічних засобів, механізмів та устаткування.

Згідно листів Управління Держкомзему у м. Миколаєві № 2099/751-2/1400 від 06.07.2012р. та Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради №02-06/2123 від 18.06.2012р. право власності чи користування на земельні ділянки на території м. Миколаєва за Приватним підприємством «Аріал-центр» не зареєстровано.

Розрахункові рахунки банкрута закрито, що підтверджується листом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва № 1987/2/18-343 від 20.06.2012р., довідкою Миколаївської філії ПАТ КБ «Приватбанк» від 20.07.2012р. та довідками Южного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» від 20.08.2012р. та 13.09.2012р.

Центральним ВДВС Миколаївського міського управління юстиції постановою від 21.06.2012р. закінчено виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Миколаївської області № 5016/198/2012(8/21) від 30.03.2012р. в зв'язку з банкрутством підприємства.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №36966276 від 18.07.2012 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутня інформація про заборону, арешт майна Приватним підприємством «Аріал-центр».

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №36966318 від 18.07.2012 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна є інформація про податкову заставу рухомого майна на підставі п.89.1 ст. 89 ПКУ, б/н, 17.05.2012, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.

На запит ліквідатора ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва надало копію Акту опису активів платника податків на які поширюється право податкової застави №78/10/19-029 від 17.05.2012р. Згідно Акту опису активів активи у платника податків відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Приватне підприємство «Аріал-центр» не є засновником (учасником) інших юридичних осіб.

24.07.2012р. на адресу суду надійшло клопотання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби №2901/9/10-021 від 20.07.2012р. не ліквідовувати підприємство без проведення перевірки відповідно до ст. 78 ПК України. Однак, керівні органи банкрута відсутні за їх місцезнаходженням, тому отримати печатки, штампи, статутні та бухгалтерські документи неможливо, ліквідатору жодних документів не передавалось.

З вищезазначених підстав надати ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби для проведення перевірки документацію, яка стосується фінансово-господарської діяльності підприємства неможливо. Тому 02.07.2012 року ліквідатором на адресу ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби було направлено листа з проханням провести перевірку боржника на підставі відомостей, які є в наявності у податкового органу. Оскільки відповіді не надійшло, то ліквідатор листом повторно звернулась на адресу ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби з проханням провести перевірку боржника на підставі відомостей, які є в наявності у ДПІ у Центральному району м. Миколаєва.

Також, 07.07.2012р. ліквідатором було направлено листа до директора Приватним підприємством «Аріал-центр», в якому ліквідатор просить негайно надати первинні бухгалтерські документи за останні три роки для проведення податкової перевірки діяльності підприємства. Але 10.07.2012р. лист було повернено на адресу ліквідатора з відміткою пошти «никого нет дома». Отже, надати документацію, яка стосується фінансово-господарської діяльності підприємства до податкового органу - неможливо.

Обстеженням за юридичною адресою банкрута будь-яких активів підприємства та фінансово-господарської документації не виявлено. За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює (акт обстеження та огляду від 07.07.2012р).

Згідно повідомлення архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій виконкому Миколаївської міської ради від 06.07.2012р. № 146/01-22, архівні документи з особового складу Приватного підприємства «Аріал-центр» на державне зберігання до архіву не надходили.

В зв'язку з неможливістю знайти та знищити печатку банкрута ліквідатором було опубліковано оголошення в газеті «Позвоните» № 45 від 18.06.2012р. про недійсність печатки, штампів та установчих документів Приватного підприємства «Аріал-центр».

Таким чином, визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Аріал-центр» (код ЄДРПОУ 25379035) станом на 18.09.2012р.

2. Ліквідувати Приватне підприємство «Аріал-центр» (54001, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 9, кв. 5, код ЄДРПОУ 25379035).

3. Вимоги кредиторів вважати погашеними.

4. Провадження у справі № 5016/828/2012(15/18) - припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Державного реєстратора та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

6. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання : для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців згідно ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ч. 2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» державному реєстратору - Виконавчому комітету Миколаївської міської ради, Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідатору.

- до відома: кредиторам та Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

СуддяТ.М.Давченко