Ухвала

від 06.06.2012 по справі 34/136-08-2506

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" червня 2012 р.Справа № 34/136-08-2506

За позовом Акціонерного товариства закритого типу „Одесагрострой"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства фірма „Укрбудресурси" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства фірми „Укрбудресурси"

про стягнення 570142грн.

та

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства фірма „Укрбудресурси" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства фірми „Укрбудресурси"

до відповідача Акціонерного товариства закритого типу „Одесагрострой"

про стягнення 13905,83грн. заборгованості за послуги зберігання, зобов'язання повернути безпідставно отримане майно -прокат арматури у кількості 177,892т загальною вартістю 542724,36грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст.117 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.08.2008р. позов АТЗТ „Одесагрострой" задоволено повністю, стягнуто з ВАТ фірма „Укрбудресурси" в особі Одеської філії ВАТ фірми „Укрбудресурси" збитків у розмірі 570142,70грн., 5701,43грн. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні зустрічного позову ВАТ фірма „Укрбудресурси" в особі Одеської філії ВАТ фірми „Укрбудресурси" відмовлено, скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2008р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.08р. рішення господарського суду Одеської області від 26.08.2008р. скасовано частково, а саме: позов АТЗТ „Одесагрострой" залишено без задоволення; зустрічний позов ВАТ фірми „Укрбудресурси" в особі Одеської філії задоволено частково, зобов'язано АТЗТ „Одесагрострой" повернути ВАТ фірмі „Укрбудресурси" в особі Одеської філії безпідставно набуте майно, а саме: проволоку ф4 - 52,75т.; проволоку ф5 - 16,51т.; арматуру ф18 м/дл. - 4,48т.; арматуру ф12 н/дл.-59,56т.; стягнуто з АТЗТ„Одесагрострой" на користь ВАТ фірми „Укрбудресурси" в особі Одеської філії 106,08грн. боргу, 4018,87грн. держмита за розгляд позовної заяви, 85,2грн. витрат на ІТЗ судового процесу; решту зустрічних позовних вимог ВАТ фірми „Укрбудресурси" залишено без задоволення; скасовані заходи по забезпеченню позову АТЗТ "Одесагрострой", вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.08р. та стягнуто з АТЗТ „Одесагрострой" на користь ВАТ фірми „Укрбудресурси" 3226,52грн. держмита за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2008р. по справі №34/136-08-2506, господарським судом Одеської області 11.12.2008р. видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.09р. касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Одесагрострой" задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2008р. у справі №34/136-08-2506 скасовано, рішення господарського суду Одеської області від 26.08.2008р. у даній справі залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 23.06.2009р. касаційну скаргу ВАТ "Укрбудресурси" на постанову Вищого господарського суду України від 27.04.09р. та рішення господарського суду Одеської області від 26.08.08р. у справі №34/136-08-2506 задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 27.04.2009р. у справі №34/136-08-2506 скасовано, постанову Одеського апеляційного господарсько суду від 27.11.2008р. залишено без змін.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду 14.12.2010р. у справі №34/136-08-2506 заяву АТЗТ "Одесагрострой" про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2008р. за нововиявленими обставинами задоволено частково: вказану постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 26.08.2008р. у даній справі залишено без змін. Також, постановою суду стягнуто з ВАТ "Укрбудресурси" на користь АТЗТ "Одесагрострой" судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2011р. у справі №34/136-08-2506 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства фірма "Укрбудресурси" в особі Одеської філії залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі №34/136-08-2506 -без змін.

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.08.2008р. по справі №34/136-08-2506, з урахуванням постанов Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. та Вищого господарського суду України від 23.02.2011р. господарським судом Одеської області 13.04.2011р. виданий відповідний наказ.

22.05.2012р. до господарського суду Одеської області від АТЗТ "Одесагрострой" надійшла заява вих№18 від 21.05.12р. (вх15562/2012) в порядку ст.117 ГПК України, в якій заявник просить виправити помилку в судовому наказі зроблену в коді ЄДРПОУ боржника та зазначити правильний коду ЄДРПОУ Відкритого акціонерного товариства фірма „Укрбудресурси" - 04648809, замість 0464809.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У п.34 Інформаційного листа від 12.03.2009р. №01-08/163 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України на за питання, яким чином вноситься виправлення до наказу господарського суду, дав таку відповідь. Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помил ку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України „Про ви конавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства закритого типу „Одесагрострой" вих.№18 від 21.05.12р. (вх15562/2012 від 22.05.2012р.) в порядку ст.117 ГПК України - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 13.04.2011р. у справі №34/136-08-2506 щодо коду ЄДРПОУ Відкритого акціонерного товариства фірма „Укрбудресурси" - 04648809.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Фаєр Ю.Г.