Ухвала

від 12.06.2012 по справі 5015/1901/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.06.12 Справа№ 5015/1901/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бісер Транс", м. Пустомити, до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик", м. Львів, за участю третьої особи 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна", м. Київ, за участю третьої особи 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Метро кеш енд Керрі Україна", м. Київ, про: стягнення заборгованості, за зустрічним позовом про: стягнення заборгованості. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:ОСОБА_1 - довіреність №1 від 21.02.2009 р., відповідача:ОСОБА_2 -угода-доручення від 30.05.2011 р. третьої особи 1:не з'явився, третьої особи 2:не з'явився. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бісер Транс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 16.05.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 30.05.2012 р. Розгляд справи відкладався на 12.06.2012 р.

У свою чергу відповідач ТзОВ "ТЕК "РАС Логістик" подав зустрічний позов до ТзОВ "Бісер Транс" про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача за первісним позовом з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, вимоги ухвали суду від 30.05. 2012 р. виконав частково.

В судове засідання представник відповідача за первісним позовом з'явився, проти позову заперечив, подав відзив на первісний позов (вх. №12903/12 від 12.06.2012 р.), у якому зазначив, що вважає позов безпідставним. Оскільки позивач за первісним позовом не виконав свого обов'язку за договором перевезення та не подав ТзОВ "ТЕК "РАС Логістик" оригіналів документів відповідно до замовлення №3142-П від 14.10.2011 р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом, тому у ТзОВ "ТЕК "РАС Логістик" відсутній обов'язок оплатити перевезення.

Позивачем за первісним позовом ТзОВ "Бісер транс" подано відзив на зустрічний позов (вх. №12558/12 від 07.06.2012 р.), у якому просить відмовити у його задоволенні з таких підстав. Зокрема, як стверджує ТзОВ "Бісер транс", перевезення вантажу здійснювалося на підставі двох товарно-транспортних накладних під однаковим номером №6877518 від 15.10.2011 р., що підтверджується відповідними записами про відвантаження товару на них.

Щодо Акту розбіжностей по кількості вантажу від 18.10.2011 р., то ТзОВ"Бісер транс" вважає його складеним зі значними порушеннями. Зокрема, відсутні номер і дата складання документа. Як убачається із змісту, цей Акт складений 19.10.2011 р., тобто наступного дня, після приймання вантажу, а не в день його приймання. У порушення вимог пункту 15.1 Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні від 14.10.1997 р. №363 акт розбіжностей складено не за типовою формою. Крім того, на товарно-транспортних накладних відсутні відмітки про складання такого акту. До того ж, Акт розбіжностей був складений без участі водія перевізника -відсутній його підпис, що є порушенням пункту 15.3 згаданих вище Правил перевезення.

Третя особа 1 та третя особа 2 у судове засідання 12.06.2012 не з'явилися, хоч були повідомлені про час і місце проведення судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення від 05.06.2012 р., вимог ухвали суду від 30.05.2012 р. не виконали.

Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам вимоги ухвали суду та подати додаткові докази по справі, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2012 року на 10 год. 45 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №302).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача у строк до 24.06.2012 року :

3.1. Надати суду оригінали документів, долучених до позову -для огляду в судовому засіданні.

3.2. Надіслати усі додатки до позову відповідачу, докази надіслання (опис вкладення та поштова квитанція) надати суду.

3.3. Надіслати позов та додатки до нього третій особі 1 та третій особі 2, докази надіслання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.

4. Зобов'язати відповідача у строк до 24.06.2012 року :

4.1. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

4.2. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.3. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.4. Надати суду докази погашення боргу.

4.5. Надіслати зустрічний позов та додатки до нього третім особам, докази надіслання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.

5. Зобов'язати третю особу 1 та третю особу 2 у строк до 24.06.2012 року :

5.1. Надати суду документально обґрунтовані пояснення по суті позову.

5.2. Надати суду письмове пояснення стосовно часу та обставин складання Акту розбіжностей.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.