Ухвала

від 26.06.2012 по справі 5015/1901/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.06.12 Справа№ 5015/1901/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бісер Транс", м. Пустомити, до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик", м. Львів, за участю третьої особи 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна", м. Київ, за участю третьої особи 2:товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 енд Керрі Україна", м. Київ, про: стягнення заборгованості, за зустрічним позовом про: стягнення заборгованості. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:ОСОБА_2 - довіреність №1 від 21.02.2009 р., відповідача:ОСОБА_3 -угода-доручення від 30.05.2011 р. третьої особи 1:не з'явився, третьої особи 2:не з'явився. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бісер Транс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "РАС Логістик" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 16.05.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 30.05.2012 р. Розгляд справи відкладався на 12.06.2012 р.

У свою чергу відповідач ОСОБА_4 "ТЕК "РАС Логістик" подав зустрічний позов до ОСОБА_4 "Бісер Транс" про стягнення заборгованості -вартості нестачі вантажу, прийнятого до перевезення.

В судове засідання представник позивача за первісним позовом з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, вимоги ухвали суду від 12.06. 2012 р. виконав.

В судове засідання представник відповідача за первісним позовом з'явився, проти позову заперечив, подав доповнення до відзиву на первісний позов (вх. №551 від 26.06.2012 р.), вимог ухвали суду від 12.06.2012 року не виконав без поважних причин.

В судове засідання 26.06.2012 року представники третіх осіб не з'явилися, причин неприбуття не повідомили. Представником третьої особи 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на відсутність матеріалів позову та зустрічного позову.

Суд задовольняє клопотання третьої особи 2, відкладає розгляд справи, однак звертає увагу на ту обставину, що представник подав клопотання до суду через канцелярію, особисто, не скориставшись правом на ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, позивачем представлено докази надіслання позову третім особам 20.06.2012 року.

Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам вимоги ухвали суду та подати додаткові докази по справі, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2012 року на 11 год. 15 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №302).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача у строк до 10.07.2012 року :

3.1. Надати суду оригінали документів, долучених до позову -для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача у строк до 10.07.2012 року :

4.1. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

4.2. Надіслати зустрічний позов та додатки до нього третім особам, докази надіслання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.

5. Зобов'язати третю особу 1 (ТОВ "Нестле Україна") у строк до 10.07.2012 року :

5.1. Надати суду документально обґрунтовані пояснення по суті позову та зустрічного позову.

6. Зобов'язати третю особу 2 (ТОВ "ОСОБА_1 енд ОСОБА_1 Україна") у строк до 10.07.2012 року:

6.1. Надати суду документально обґрунтовані пояснення по суті позову та зустрічного позову.

6.2. Надати суду письмове пояснення стосовно часу та обставин складання Акта розбіжностей.

6.3. Надати суду письмове пояснення стосовно обставин прийняття вантажу за товарно-транспортними накладними №6877518 від 15.10.2011 року.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.