Рішення

від 21.05.2012 по справі 1305/377/2012

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1305/377/2012 2/1305/265/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2012 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої -судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»філії Львівське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет», суд, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» в особі філії Львівське регіональне управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»№38/178/08-Ф від 29.05.2008р. на суму 38 700 грн.

Свої вимоги в основному мотивував тим, що відповідачі за договором «Автопакет»38/178/08-Ф отримали кредит на суму 38 700 грн. на придбання автотранспортного засобу з терміном до 29.05.2013р., зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 18,9% річних, відповідачі в забезпечення виконання зобов'язань передали в заставу позивачу автомобіль марки Chery, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1 від 19.04.2008р., вартість транспортного засобу складає 43 000 грн. Умови договору порушені позичальником, зобов'язання ним не виконуються, кредит не повертається, станом на 29.12.2011р. заборгованість за договором «Автопакет»№38/178/08-Ф від 29.05.2008р. становить 53 037 грн. 64 коп. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором «Автопакет»№38/178/08-Ф від 29.05.2008р. в загальній сумі 53 037 грн. 64 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за договором «Автопакет»№38/178/08-Ф від 29.05.2008р. в загальній сумі 53 037 грн. 64 коп. та судові витрати, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялися належно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 28.02.2012р. та від 25.04.2012р. (а.с. -24, 30)

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії договору «Автопакет»№38/178/08-Ф від 29.05.2008р. (а.с. -10-16) видно, що між ПАТ КБ «Надра» в особі філії Львівське регіональне управління з однієї сторони, та ОСОБА_1 (позичальник), ОСОБА_2 (поручитель) з іншої сторони, укладено договір, згідно якого Банк надав відповідачам у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 38 700грн., зі сплатою 18,9% річних, з кінцевим терміном повернення 29.05.2013р., а ОСОБА_1 отримавши кошти, що підтверджується меморіальним ордером № NL-1 від 30.05.2008р. (а.с. - 17) зобов'язувався погашати кредит у строки, визначені договором, повністю повернути кредитні кошти в строк до 29.05.2013р. та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі та у строки встановлені договором. В якості забезпечення виконання відповідачем зобов'язань щодо погашення кредиту, ОСОБА_1 передав в заставу автомобіль марки Chery, моделі S11QQ, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що видно із пояснень представника позивача, не виконали взятих на себе зобов'язань, порушили умови і строки повернення кредиту, ухиляються від виконання зобов'язання зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученої довідки-розрахунку станом на

29.12.2011р. (а.с. - 6) становить 35 795 грн. 44 коп. -заборгованість по кредиту, 14 110 грн. 09 коп. -прострочених платежів по кредиту, 9 051 грн. 30 коп. -заборгованість по відсотках, 582 грн. 57 коп. - нараховані відсотки, 3 738 грн. 33 коп. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 3 870 грн. -штраф за п.5.2. кредитного договору, а всього на суму 53 037 грн. 64 коп.

Обставин, які б спростовували пояснення представника позивача щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідачі заперечень по суті позову суду не надали.

Суд в порядку ст.88 ЦПК України стягує з відповідачів в користь ПАТ КБ «Надра» в особі філії Львівське регіональне управління 530 грн. 37 коп. судового збору.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Львівське регіональне управління (м.Львів, вул. Пекарська, 7, рахунок № 39005700100001, код ЄДРПОУ 23949103, МФО 325978) - заборгованість за договором «Автопакет»№38/178/08-Ф від 29.05.2008р. в сумі 53 037 (п'ятдесят три тисячі тридцять сім) грн. 64 коп. та сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 530 (п'ятсот тридцять) грн. 37 коп., а всього 53 568 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот шістдесят вісім) грн. 01 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Перетятько О.В.