Постанова

від 26.03.2012 по справі 2270/2186/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/2186/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 36 012 грн., -

В С Т А Н О В И В :

В поданій до суду позовній заяві прокурор зазначив, що 01.02.2012 року працівниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області було проведено перевірку стану додержання відповідачем вимог законодавства при здійсненні торгівлі алкогольними напоями в барі по вул. Старокостянтинівське шосе, 26, що знаходиться у м. Хмельницькому.

Даною перевіркою встановлено факт здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями за відсутності ліцензії, про що податковими інспекторами було складено акт про результати перевірки за № 34/22/32/02/32679884 від 01.02.2012 року.

07.02.2012 року начальником регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області винесене рішення № 221363 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 36 012 грн. 00 коп. В добровільному порядку відповідач суму штрафу не сплачує, у зв'язку з чим прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути штрафні санкції на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області в дохід Державного бюджету України.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками. 19 березня 2012 року зазначені документи повернулись до суду з відміткою на конверті про невручення у зв'язку з нерозшуком по вказаній адресі, тобто з незалежних від суду обставин, а тому справу можна розглядати згідно з вимогами ст. 183-2 КАС України.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як було встановлено судом при розгляді справи, працівниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області 01.02.2012 року було проведено перевірку додержання відповідачем вимог законодавства при здійсненні торгівлі алкогольними напоями в барі, який знаходиться по вул. Старокостянтинівське шосе, 26, у м. Хмельницькому.

Перевіркою було встановлено факт торгівлі алкогольними напоями за відсутності ліцензії та зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку, про що складено акт перевірки № 34/22/32/02/32679884 від 01.02.2012 року. Зазначений акт підписаний представником суб'єкта господарювання - директором Дібровою Романом Романовичем без застережень.

07.02.2012 року начальником регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області винесене рішення № 221363 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 36 012,00 грн. з яких 34312,00 грн. за торгівлю алкогольними напоями за відсутності ліцензії та 1700,00 грн. за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку.

Рішення № 221363 від 07.02.2012 року представником відповідача отримане 20.02.2012 року, про що свідчить підпис директора відповідача Діброви Р.Р. У справі є також пояснення Діброви Р.Р. про те, що марка акцизного податку була втрачена при інвентаризації чи транспортування. Таким чином, директор відповідача не заперечував факт відсутності марки акцизного податку на одиниці алкогольної продукції, яка була виявлена працівниками податкового органу при перевірці.

Відповідно до абзацу 5, 15 ч. 2 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень та у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку у розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Згідно з додатком № 1 до акту перевірки № 34/22/32/02/32679884 від 01.02.2012 року вартість партії товару складала 17156,00 грн., що засвідчено підписами представника перевіряючого органу та директора відповідача. Таким чином, розмір фінансових санкцій (17156,00 x 2 + 1700,00 = 36012,00 грн.) визначено позивачем правомірно.

Судом з'ясовано, що на час розгляду справи у суді фінансова санкція відповідачем не сплачена, рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем у встановленому законодавством порядку не оскаржене та не виконане, а тому фінансова санкція підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Тому, керуючись вимогами Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст.ст. 86, 159 -163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" (код 32679884) на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області 36012 (тридцять шість тисяч дванадцять) грн. фінансових (штрафних) санкцій.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/І. С. Козачок "Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок