Копія
Справа № 2270/2186/12
У Х В А Л А
09 липня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області на Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області по справі 2270/2186/12 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" про стягнення штрафних санкцій.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі.
Прокурор та представник ТОВ "Мандарин" в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Зважаючи на неявку усіх сторін судове засідання проводиться в порядку письмового провадження без здійснення звукозапису.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що її слід задовольнити.
Постановою суду від 26.03.2012 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" (код 32679884) на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області 36012 (тридцять шість тисяч дванадцять) грн. фінансових (штрафних) санкцій.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів України" територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2 цієї постанови, в тому числі регіональні управління Департаменту САТ ДПС України реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міндоходів та визначено, що територіальні органи Міндоходів є правонаступниками територіальних органів Департаменту САТ ДПС України.
Відповідно до ч. 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із змістом статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вважає необхідним замінити регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області на правонаступника - Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 264 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови у справі 2270/2186/12 - Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області на його правонаступника - Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя /підпис/І.С. Козачок "Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2014 |
Оприлюднено | 24.02.2015 |
Номер документу | 42785598 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Козачок І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні