Ухвала
від 14.05.2015 по справі 2270/2186/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/2186/12

У Х В А Л А

14 травня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі Нетичай Ю.В.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області по справі 2270/2186/12 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" про стягнення штрафних санкцій.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку усіх сторін судове засідання, фіксація технічними засобами не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що її слід задовольнити.

Постановою суду від 26.03.2012 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мандарин" (код 32679884) на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області 36012 (тридцять шість тисяч дванадцять) грн. фінансових (штрафних) санкцій.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" територіальні органи Міністерства доходів та зборів згідно з додатком 2 цієї постанови реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів ДФС.

Отже, Головне управління ДФС у Хмельницькій області є правонаступником Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із змістом статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області на правонаступника - Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Головнго управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови у справі 2270/2186/12 - Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/І.С. Козачок "Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2015
Оприлюднено17.06.2015
Номер документу44872216
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/2186/12

Ухвала від 14.05.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Ухвала від 28.04.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Ухвала від 27.06.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Ухвала від 13.03.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Постанова від 26.03.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні